Pe de alta parte mai e si incidentul Pana care e dupa data de 17 mai…

Basescu a promis schimbarea clasei politice si a scenei.
>de catre ea insesi (fine print)

nu ti se pare ca de 17 ani romanii tot cumpara un produs caruia nu-i citesc ambalajul ?
iar noi, cei care chibitam mai pe gard, mai in mainstream media cu staif, nu facem decat sa validam tejgheaua murdara pe care romanii cumpara acest produs?

PD isi joaca cartea ca partid de opozitie. Pld a pierdut foarte mult dintr-un motiv simplu : presedinte executiv este un demagog pe nume Flutur Gheorghe , iar Stoica a avut bunul simt sa stea in spate , desi a lucrat impreuna cu niste oameni valorosi la proiectul politic al PLD , proiect care este cel mai bun proiect politic existent in Ro .

PSDul are cea mai mare problema.
De fapt are probleme de strategie, doctrica si lider .
Basescu da in PNL-Tariceanu si PSD scade .

PDul a fost si va ramine un partid electoral si daca va veti uita cu atentie cine conduce primaria marilor orase veti vedea ca sunt o multime de la PD , cel putin in Ardeal avem : Brasov, Tg Mures, ALba Iulia, Cluj, Oradea .
Sa nu mai vorbim de Bucuresti , unde Negoita poate fi fara probleme viitorul candidat la primaria generala in locul lui Videanu .
Pe cind PNL si PSD ce au ?

Vax lideri .
Cine este de vina ? Basescu ?

Sa fim seriosi .
Este bine ca inainte de tot dea in Basescu sa se uite in ograda proprie si dupa aceea cu siguranta ca nu vor mai pierde procente, daca ograda este curata si plina de profesionisti si oameni valorosi .

Asa ce avem ?
Niste demagogi populisti vs. papusi incompetente .

nu stiu pentru cine ar fi fost irelevante rezultatele atunci, prin urmare nu pot sa raspund la prima nelamurire. Basescu nu poate schimba scena politica. Aceasta se schimba in principal prin legi si regulamente, pe care le adopta un parlament, cel de fata sau cele care vor urma.

In ce ma priveste nimic din ce a declarat Basescu dupa suspendare nu a fost nou sau revelator. A reluat in general temele sale vechi de discurs.

presupunand ca are rost sa le comentam:
PD poate guvern cu Jiji + Stolo, vad ca Bsescu deja vorbeste ca Jiji
(la Sibiu l-a pomenit pe D-zeu ca s-a implicat)

chestia este in ce masura / daca Base vrea sa schimbe scena politica.
sau vrea doar sa imparta bucatele in alte portii, avand in vedere ca are cutitul cu care l-a inzestrat vointa popolara.

eu am alte intrebari la care poate incerci sa raspunzi:
Basescu a declarat pe 19 apr ca ‘de luni’ va face multe declaratii publice si revelatoare, a mai zis sa nu credem nimic din ce auzim in media (asta mi s-a parut foarte hazlie si incurajatoare, mai ales pentru cei din afara Ro care se uita la ce se mai intampla pe D-ta)

Deci: ce am aflat nou si revelator de la Basescu ?
poate nu am inteles care ‘luni’ si era ceva fine print acolo cu ‘peste 50 de ani’
inafara de chestia cu rusii si Talpes (partidului caruia i-a multumit public o luna mai tarziu, oare cati membri are partidul lui Talpes?), btw, vad ca nimeni nu mai zice nimic de asta.

eu am sa-i rog pe sustinatorii lui Basescu sa nu puncteze nimic, pentru ca nu am sa admit o disputea pe opinii politice (regula e una per user la un articol) si apoi ca nu au legatura cu articolul de mai sus.

Pacala, Georgel,

asta nu e matematica, e un fel de jonglerie; nu calculul e problema ci modul straniu in care e interpretat el. S-a tot discutat de asta; Cristian Ghinea are un articol bun in ultimul numar al Dilemei.

bat-o vina de matematica

basescu are 75% din 45% => are o sustinere “activa” a 33% din populatie
demiterea lui basescu are 25% din 45% => are o sustinere “activa” a 11%

si daca tot zici de rigoare, de ce sa nu folosim aceeasi aceeasi masura peste tot.. pnl are in sondaj 10%.. presupunand ca se vor prezenta 45% la vot (ceea ce ar fi bine), inseamna ca are sustinerea a 4% din populatie. si daca ar avea 20, tot n-ar trece de 10%.. asa ca ce zici tu ii o abureala.
asta e pur si simplu reflectia modului in care manipulezi tu cifrele.. deci io zic sa nu mai facem echilibristici dinastea cu numerele

subliniez ca nu e punctul meu de vedere, eu cred ca justificarea se face prin cei prezenti la vot, nu cu “multimea muta”.