Comments on: Şi abia pică moţiunea…

By: Inventarul Stricaciunilor Politice » PSD, opoziţie get-buget

Inventarul Stricaciunilor Politice » PSD, opoziţie get-buget — Tue, 11 Dec 2007 10:42:22 +0000

[...] Democraţie (parlamentară) originală : “opoziţia” invită restul partidelor să negocieze bugetul. De altfel această împărţire a sarcinilor în stat este enunţată foarte senin de dl Geoană (şi, sincer, pe undeva are dreptate) : pe noi ne interesează să cheltuim banii; nu e problema noastră ci a guvernului Tăriceanu de unde anume-i scoate, pentru că se află “într-o situaţie de imensă vulnerabilitate”. Acum, dacă îmi amintesc eu de o anumită moţiune pesedistă de cenzură, sabotată apoi de proprii parlamentari, guvernul ăsta nu pare deloc aşa de vulnerabil. Sigur, chiar e vulnerabil în ce priveşte trecerea propriilor legi, dar asta a demonstrat că nu-l interesează. Vulnerabilă devine şi economia naţională, de care trag şi unii şi alţii, vorba (îngrijorată) a guvernatorului BNR. Oricum, din Evenimentul Zilei aflăm că negocierile între “putere” şi “opoziţie” (adică dl Geoană şi dl Tăriceanu, stabiliţi voi care ce e) au dat roade şi PSD a primit, în parte măcar, bugetul pe care şi-l dorea. [...]

By: Catalin Dobre

Catalin Dobre — Thu, 04 Oct 2007 09:12:27 +0000

Pai la UPB ( la deschiderea anul universitar) nu s-au prezentat domnii Tariceanu, Constantinescu, Iliescu? Taberele erau vizibile anterior motiunii. Dar bineinteles a te face frate cu dracu pana pica motiunea e mai scuzabil.

By: Ionut

Ionut — Thu, 04 Oct 2007 08:57:20 +0000

Asadar:
-motiunea a fost sustinuta de:
PSD – aripa “Geoana” plus parte din neinregimentati in partid
PD minus parte nemultumita de dictatura din PD (2 bucati dupa conducerea PD, 10 bucati cel putin dupa Hasoti)
PLD,
parte din independenti
-motiunea nu a fost sustinuta de:
PNL
UDMR
PRM
PC
PSD – aripa Iliescu plus parte din neinregimentati in partid (22 la numar, 15 depudati si 7 senatori)
PD – aripa nemultumita de dictatura.
PIN -2 bucati
PNTCD – 1 bucata
Minoritati + parte din independenti

Se poate interpreta in felul urmator:
-in afara de “PSD -Geoana”, care a schimbat votul, se pastreaza taberele anti-Basescu vs pro-Basescu de la suspendare.
- PRM-ul e mai speriat de varianta Basescu decit de varianta UDMR (asta e o veste buna )
- guvernul are sustinere: PNL, UDMR, PC, PRM, Iliescu (minoritatile nu intra aici, partea asta sustine pe oricine)

By: Doc

Doc — Wed, 03 Oct 2007 23:14:59 +0000

Wassa,

VU nu reduce automat controlul partidului asupra parlamentarilor; si aici avem fix problema care e in PSD; un partid trebuie sa-si mentina un demers politic unitar, iar votarea unei motiuni de cenzura este o ocazie cu care disciplina de partid e cruciala. Ce inseamna asta, in conditiile oricarui sistem electoral? Ca cei care nu sunt de acord cu decizia partidului in aceasta privinta se despart de el, sau sunt despartiti de el. Partidul devine mai mic (sau, pe VU, nu), dar ramane la fel de disciplinat.

By: wassa

wassa — Wed, 03 Oct 2007 22:08:39 +0000

prin meandrele abstractului nu rezolvi mare lucru…una din consecintele directe ale VU va fi o indisciplina de partid mai mare. asta cu receptivitatea la dorintele electorilor…e o semiutopie…care vom vedea sau nu daca se va concretiza…insa cu siguranta vu va reduce controlul partidului asupra parlamentarilor sai.

By: Doc

Doc — Wed, 03 Oct 2007 20:44:55 +0000

Wassa,

daca inteleg bine, din PD au fost impotriva doi, unul prin vot contra (cel care s-a pronuntat public impotriva), celalalt prin absenta nemotivata. La PSD avem un numar cu un ordin de marime mai mare.

In ce priveste uninominalul, gresesti si tu si comentatorul cu pricina; si am mai explicat asta si eu si Mih. VU nu-si propune si nu distruge disciplina de partid (dependenta, eventual); ci isi propune sa faca partidul mai receptiv la dorintele electorilor sai. Sunt doua lucruri distincte.

By: wassa

wassa — Wed, 03 Oct 2007 20:40:38 +0000

nici din pd nu au votat toti….si unii s-au pronuntat chiar public…dar vad ca mariajul basescu psd si voturile impotriva ale PD sunt evitate cu o inversunare demna de o cauza mai buna.

pe de alta parte, stateam eu in fotoliu astazi si vizionam eternele si fascinantele talkshow-uri romanesti(parca mai plictisitoare ca oricand) cand se iveste o opinie a unui comentator destul de corecta pe fondul ei. daca tot sustinem uninominalul si libertatea parlamentarului de a alege dincolo de disciplina de partid de ce ne mai dam cu fundul de pamant de trei coti ca parlamentarii au votat conform propiei constiinte? (adika unii pro si unii contra), nu asta ne doream?…sau asta ne doream numai cand n-aveam majoritate parlamentara. poate el(diputatul carevasazica) se va duce in circumsciptia lui si va explica alegatorilor de ce a crezut el ca e mai bine sa nu pice motiune…e voila…cum acest exercitiu de vot….somehow uninominal pare mai mult sa deranjeze…daca ne luam dupa supararea dlui parvulescu ca nu s-a respectat disciplina de partid.

By: moromete

moromete — Wed, 03 Oct 2007 20:40:21 +0000

Instinctul de conservare politica a invins…

By: Doc

Doc — Wed, 03 Oct 2007 18:55:51 +0000

Tiberiu, merci de sugestie!

Viorel,

va trebui, ce sa fac, sa scriu alt articol / apel / intrebare la adresa lui Mircea Geoana…

By: Tiberiu

Tiberiu — Wed, 03 Oct 2007 18:31:43 +0000

Doc: tare! jurnalist de fotoliu! ar trebui sa-ti rezervi numele. mie-mi place. http://www.jurnalistdefotoliu. ce-o fi sa fie dupa . inseamna doar ca ora de la acest post este defecta.