n-o pot sustine in primul rand pentru ca nu sunt de acord cu ea pe fond.

http://www.petitieonline.ro/petitie/suspendarea_salariilor_conducatorilor_institutiilor_publice-p24493051.html

poate reusim sa schimbam ceva

Comisia nu mai poate evita normele imperative prevăzute în art. 74 din regulament, fiindcă se referă „fapte şi activităţi” ce fac obiectul anchetei judiciare a DNA. Chiar dacă vor apărea interpreţi de muzică parlamentară, gata să susţină schimbarea repertoriului pe o altă placă sau intenţia de a-şi etala lălăiala numai pe refrenul politic, vor fi într-o postură cel puţin la fel de convingătoare, în căutarea de auditoriu potrivit genului abordat, ca la argumentaţia suspendării preşedintelui.
Se poate înfiinţa doar o altă comisie, cu alt obiect şi, eventual, cu alte prevederi ale regulamentului.

Nici dentistul Nicolae Bănicioiu nu mai poate trata această carie legislativă, nu din motivul ştiut deja, că n-a apucat nici cu cleştele să capete experienţă dinţoasă de atâta politică tinerească, ci pentru că nu-l mai ajută nici extracţia unei părţi din obiectul iniţial al comisiei. Numai o altă măsea de minte (fără să îngheţe apele) rezolvă obiectul activităţii comisiei rămase ca la dentist, în culoare spălăcită inutil şi de zugravul Robert Negoiţă. Cu cât peneliştii vor căuta motivaţii pentru comisie, în afara legalităţii la care s-au limitat în cazul Sterling, vor fi buni… primitori ai biletul de papagal acordat acum pedeliştilor (cu toate că aceştia n-aveau cum să ceara plecarea vreunui ministru din cabinetul Tăriceanu 2, în februarie 2009, la 2 luni după încetarea mandatului)

Oportunitatea achiziţiilor de produse şi servicii este o caracteristică a operaţiunilor ce fac obiectul controlului financiar preventiv, nu se poate extrage din ea o componentă politică de reanimat comisia anesteziată. Oportunitatea contractelor ţine tot de „fapte şi actiuni” legate de ancheta DNA, deoarece oferă date despre activitatea unor persoane care au atribuţiuni de serviciu în urmărirea unor etape prestabilite, anterioare deciziilor de a se contracta şi opera achiziţia respectivă. Persoanele implicate pot răspunde pentru neindeplinirea sarcinilor. Compartimentele interne (finaciar, juridic), comisa de cenzori, Garda Financiară, Curtea de Conturi, ajung să constate nereguli şi sesizează organele judiciare, fie acestea din urmă verifică direct lanţul slăbiciunilor în cursul anchetelor, pe fiecare verigă în parte : raportul de necesitate/oportunitate, condiţii de regularitate, de eficienţă, legalitate, viza de control preventiv, înscrierea în registrul de operaţiuni prezentate la vize, licitaţia, contractarea, efectuarea operaţiunilor de plată. Oricare din acestea pot să ofere indicii despre acţiuni, complicităţi şi fapte de natură infracţională (de la fals, uz de fals, neglijenţă sau abuz în serviciu, până la infracţiuni mai grave).