PSD invita partidele la consultari despre buget
Social-democratii invita partidele parlamentare la discutii despre amendamentele sociale la buget si propun ca dezbaterile sa se incheie pana la sfarsitul anului, a declarat Bogdan Niculescu Duvaz, purtator de cuvant al grupurilor parlamentare ale formatiunii, citat de NewsIn. (Hotnews)
Democraţie (parlamentară) originală : “opoziţia” invită restul partidelor să negocieze bugetul. De altfel această împărţire a sarcinilor în stat este enunţată foarte senin de dl Geoană (şi, sincer, pe undeva are dreptate) : pe noi ne interesează să cheltuim banii; nu e problema noastră ci a guvernului Tăriceanu de unde anume-i scoate, pentru că se află “într-o situaţie de imensă vulnerabilitate”. Acum, dacă îmi amintesc eu de o anumită moţiune pesedistă de cenzură, sabotată apoi de proprii parlamentari, guvernul ăsta nu pare deloc aşa de vulnerabil. Sigur, chiar e vulnerabil în ce priveşte trecerea propriilor legi, dar asta a demonstrat că nu-l interesează. Vulnerabilă devine şi economia naţională, de care trag şi unii şi alţii, vorba (îngrijorată) a guvernatorului BNR. Oricum, din Evenimentul Zilei aflăm că negocierile între “putere” şi “opoziţie” (adică dl Geoană şi dl Tăriceanu, stabiliţi voi care ce e) au dat roade şi PSD a primit, în parte măcar, bugetul pe care şi-l dorea.
COMPLETARE : Citesc acum o declaraţie din urmă cu 3 (trei) săptămâni a vicepreşedintelui PSD, dl Diaconescu, făcută la Baia Mare: “PSD nu va negocia cu niciun partid votarea bugetului pe 2008.” Ce să înţelegem? Că dl Diaconescu este purtătorul de cuvânt al acelui PSD pentru care dl Duvăz nu poartă cuvinte, şi invers? Că în PSD se aplică dictonul, “nu ştie stânga (modernă şi europeană, ofcors) ce face dreapta?”. Că de la Baia Mare până la Bucureşti îşi mai revizuieşte omul opiniile politice?
COMPLETARE : Citesc alta, de la dl senator Ştefan, tot de la PSD, care se pare că e purtătorul propriilor cuvinte. Zice dnia sa,
“Voi face un foarte scurt istoric pentru a ne aminti că atunci când Guvernul a făcut publice pentru prima dată cifrele din proiectul de buget, noi am avut o reacţie, am spus că aceste cifre nu sunt realiste, nu se aşază pe o prognoză corectă. Atunci am fost contrazişi, dar, ulterior, prognoza de toamnă a Comisiei Naţionale de Statistică şi prognoza de toamnă a Comisiei Europene, evoluţiile ulterioare ale acestor prognoze, semnalul de alarmă tras de guvernatorul Băncii Naţionale au fost dovezi că noi am avut dreptate. Şi am ajuns în situaţia în care ne aflăm în dezbatere pe un proiect de buget care este rupt deja de premizele macroeconomice certe, nu vorbim pe prognoze, pe estimări. Ceea ce se întâmplă în economia românească nu mai corespunde cu ceea ce s-a proiectat în bugetul pe 2008.” (Viorel Ştefan, senator PSD, declaraţie din 9 decembrie)
Bon, se pare că imediat după ce primarii PSD au primit un supliment consistent de bani publici şi programul “cornul cu lapte” a fost extins bugetul naţional a ajuns conectat la premizele macroeconomice certe. Minune (financiară) de proporţii.
COMPLETARE : Comisiile reunite de buget finanţe ale parlamentului au adoptat rapid amendamentele “cu tentă socială” depuse de PSD, şi acceptate de reprezentantul guvernului:
Ministrul Finantelor, Varujan Vosganian, nu a vrut s precizeze de unde va aloca banii necesari pentru toate aceste programe si masuri sociale. De altfel, Vosganian a refuzat sa comenteze intelegerea dintre Guvern si PSD asupra votului pentru buget, mentionand ca nu stie de asa ceva. (Hotnews)
December 11, 2007
daca ai vrut sa fi grav si sa prezinti imbecilitatea politichiei dambovitene, imi cer scuze, dar m-am distrat mai ceva ca la “mondenii”
multumesc!
December 11, 2007
Ceea ce ma amuza cel mai mult e ca PSD lupta ptr. mentinerea PNL peste pragul de 5%. Prin pomenile pe care PSD il obliga pe Tariceanu sa le dea, ii da PNL-ului pe tava toti votantii Iliescieni ai PSD-ulu. Adica iubitorii de pomeni electorale. Nu stiu carei babute ii pasa ca Tariceanu a marit pensia la presiuna PSD-ului, dar stiu ca-i pasa ca cel care a marit pensia e PNL. Sa nu uitam ca la euoparlamentare PNL a avut nesperat de mult in Moldova si Oltenia, adica tot acolo unde e bazinul electoral al PSD. Deci parerea mea e ca nu numai gruparea Iliescu din PSD e mana in mana cu PNL, ci chiar si gruparea Geoana. Nu m-ar mira ca ‘neintelegerile’ dintre ei sa fie doar de fatada sau de metode nu de fond.
December 11, 2007
Doc, chiar crezi ca PSD-ul ar risca sa nu voteze bugetul si sa pice astfel guvernul Tariceanu? Nu cred ca vor nici ei, nici “urmasii Bratienilor” sa ajunga la mana “dictatorului” de la Cotroceni. Asa ca mai bine sa faca o intelegere peste capul si interesele romanilor – mai lasa unii din pretentii, altii mai dau ceva bani de la buget pentru primarii celorlalti – si gata bugetul pe 2008. Sincer ma asteptam ca liberalii sa joace mai tare si sa vedem daca PSD-ul avea curajul sa tranteasca guvernul.
December 11, 2007
Clau. PSD e intr-o situatie paradoxala fiindca asa cum spui incepe sa-si imparta electoratul cu partidul de la putere. Gruparea Geoana nu este insa mana in mana cu PSD-ul, fiindca daca ar fi asa n-ar fi depus motiunea de cenzura. Cum motiunea a cazut Geoana nu poate sa darame guvernul asa ca nu-i ramane de facut decat acest joc perdant in care ba e critic ba negociaza, de nu mai intelege nimeni nimic.
December 11, 2007
Vă daţi seama cât de disperat este PSD-ul? Nu mă îndoiesc nici eu nici alti cetăţeni că măsurile propuse de PSD sunt benefice românilor, dar mă întreb de ce nu le-au pus în practică pe timpul guvernării lor?
Cred că ştiu! Ei niciodată n-au crezut că nu vor mai fi la guvernare,aşa cum acum sunt siguri, 100% că prin aceste măsuri populiste vor reveni cu surle şi fanfare la guvernare. Eu, totuşi, n-am uitat că sotul meu a fost plimbat doi ani prin tribunale pentru a-şi redobândi drepturile la pensie care au fost diminuate prin aplicarea H.G. 565/1996, în anul 2004 după ce aceasta fusese abrogată. Atunci, aveau nevoie de bani din toate sursele posibile pentru alegeri. Şi în prezent prin amendamentul propus PNL-ului de a se aloca 35% din buget Consiliilor Locale ale PSD mi se pare ca se străduiesc din nou să adune bani pentru alegerile din 2008. Cum PNL-ul abia se mai ţine la guvernare, dar vrea neaparat să rămână, la satisface toate doleanţele.
Atenţie oameni buni, şmecheria PSD-istă este cunoscută iar electoratul s-a maturizat!
December 11, 2007
pradatorii psd-isti si pnl-isti clefaie bugetul tarii … oasele si copitele vor fi aruncate poporului, cu titlu de binefacere.
December 11, 2007
Spam de Partid.
Joi 13 decembrie ora 18.30 în ClubA , tovarăşul Ion Iliescu Albastrul va ţine un discurs de activist social-democrat.
Vă rog să-i aduceţi aminte de tinereţile sale roşii.
December 12, 2007
Apropo de domnul Diaconescu si de pozitiile sale. Mai aud cate o declaratie a domniei sale si imi dau seama ca el de fapt este purtatorul de cuvant a “ceea ce ar trebui sa fie si ar trebui sa spuna” PSD-ul si nu a “ceea ce este si face” PSD-ul…
December 12, 2007
E un fel de purtator de cuvant din umbra.
January 8, 2008
[...] La mul?i ani! La mul?i ani Ioanelor, Ionilor ?i Ionu?ilor (colegi sau altfel). Sper c? a?i trecut cu bine peste perioada numit? “a s?rb?torilor”, adic?, dincolo de cozonaci ?i cadouri ?i sarmale ?i ?ampanie, dou? s?pt?mâni terne, lipsite de spectacolul pe care politicienii îl fac aproape zilnic în restul anului – ce-i drept, pe banii no?tri. Aceasta e ?i o perioad? de bilan?uri ?i prognoze, a?a c?, nedorind s? încalc eu tradi?ia, am s? rezum ?i eu ce a fost în domeniul politic în 2007 ?i la ce putem s? ne a?tept?m în 2008. Cea mai important? evolu?ie de pe scena politic? partizan? din 2007 a fost reorganizarea ei dup? vechile coordonate: partide pro-preziden?iale, partide anti-preziden?iale. (Îmi amintesc c? decalarea alegerilor parlamentare de cele preziden?iale a fost propus? ?i salutat? de politicieni ?i societatea civil? ca o modificare a Constitu?iei menit? s? reduc? rolul de “locomotiv? electoral?” a pre?edintelui, s? fac? alegerile parlamentare s? depind? mai pu?in de pre?edinte sau de alegerile preziden?iale. Am spus înc? de pe-atunci c? asta e o am?gire. Se dovede?te acum c?, în continuare, pre?edintele are capacitatea de a fi principalul factor de polarizare a scenei politice; anul (pre)electoral 2007 n-a f?cut decât s? pun? partidele pe aceste coordonate.) E un fenomen care se vede poate cel mai clar acum, din pricina caracterului foarte heterogen al taberei anti-preziden?iale. Avem acolo cel mai pestri? amestec de doctrine asumate, avem adversari declara?i, avem partidele care compun guvernul al?turi de partide care se pretind de opozi?ie, avem un partid care a fost pe rând amic, inamic, aliat ?i opozant al celorlalte; avem destul? confuzie ?i avem exemplificate tot felul de situa?ii amuzante prin absurdul lor: crize circulare, (pen)ultimatumuri prietene?ti, un partid care sprijin? guvernul pe care-l acuz? de fraud?, opozi?ia care face guvernul, opozi?ia care face bugetul ?amd. [...]
February 7, 2008
[...] Reprezentantul guvernului a anun?at c? va ataca legea la Curtea Constitu?ional?, dac? o vor adopta ?i deputa?ii. Probabil pe motiv c?, de?i prevede cheltuieli, legea nu spune de unde se vor lua, a?a cum cere constitu?ia. Sunt curios dac? judec?torii o s? le dea dreptate. Dar problema e alta, nu ?ine de constitu?ie, nu ?ine nici de recent descoperita responsabilitate economic? a dlui T?riceanu, cât ?ine de normele democratice. Opozi?ia nu face bugetul decât într-o democra?ie original?. Prin alte p?r?i, dac? parlamentul refuz? s? treac? legile bugetare în forma propus? de guvern (adic? legile care privesc exclusiv colectarea sau cheltuirea banilor publici) guvernul respectiv pleac?, eventual luând ?i parlamentul cu el, în noi alegeri. [...]