N-am scris despre Elena Băsescu. Nu am avut ce, nu există subiect. Din pricină de bâlbe şi dezacorduri gramaticale? Da, dar politicieni şi jurnalişti fac aşa ceva în mod curent, e material pentru “Cârcotaşi” nu pentru ştiri de prima pagină, editoriale sau analize. A avansat în PD-L până la un post pentru care nu este pregătită? Se prea poate, dar PD-L este o organizaţie privată, persoanele care urcă în ierarhia sa internă privesc doar membrii acestui partid. ( “Numirea acestei gagicute in fruntea tineretului PD-L este o jignire pentru intreaga tara”, zice CTP, demonstrând că jurnalişti de teapa lui au preşedintele pe care şi-l merită. Dacă naturelul lui Popescu C.T. este atât de simţitor la ce se întâmplă în partidul prezidenţial, poate că ar trebui să se înscrie în el în loc să debiteze astfel de tâmpenii. ) România chiar are, în schimb, o problemă cu criteriile pentru numirile în demnităţi publice, dar e o problemă tratată marginal de presă.
În fine, faptul că Elena Băsescu nu e subiect de presă se poate demonstra uşor altfel : vă rog să-mi indicaţi un editorial, sau o analiză sau măcar o ştire despre ocupantul postului de secretar al organizaţiei de tineret PSD, sau PNL. Puteţi spune măcar cum se numesc respectivii fără să căutaţi informaţia? Adevărul ironic este că ascensiunea domnişoarei Băsescu în ierarhia de partid şi în paginile ziarelor are una şi aceeaşi explicaţie, acelaşi mecanism psihologic afectează şi jurnaliştii politici şi tinerii pedelişti: fascinaţia (obsesia) faţă de omul politic Băsescu; Traian, nu Elena.
La fel de ironic, preşedintele pare din ce în ce mai mult că se molipseşte de aceeaşi obsesie, cu semn schimbat :
“Din pacate pentru el, Basescu manifesta simptome avansate de sectarism politic. Pare tot mai convins ca oricine il critica e vandut oligarhilor. Face greseli neprovocate de adversari. Sustine prezenta in viata publica a unui personaj indigest ca Elena Udrea, si ea un simbol al parvenitului imbogatit din afaceri cu statul. O propulseaza pe Elena Basescu intr-un post politic prea mare pentru experienta ei, expunand-o hazului general. Isi aduce la Cotroceni un consilier care s-a remarcat prin predilectia constanta pentru argumente bizare, dar care pare a fi loial. Traian Basescu da semne ca a intrat in perioada cand are incredere in tot mai putina lume. Ar face bine sa nu se mai uite la Cristoiu et comp, altfel se autoizoleaza tot mai mult, convins ca lumea e o jungla plina de fiare care il ataca, prin urmare trebuie sa se bazeze pe loialitati inguste si personale ca sa supravietuiasca.”
(Cristian Ghinea - “Ne intoarcem la Nastase si Basescu”)
Dl Ghinea scrie acest pasaj înainte de izbucnirea prezidenţială la adresa presei(!) Or, furia prezidenţială faţă de criticile la adresa fiicei sale este una complet nejustificată, şi chiar ridicolă. Că presa a ales subiectul Elenei Băsescu doar pentru a-l ataca pe preşedinte, asta e adevărat, şi ruşinos. Dar asta nu schimbă cu nimic faptul că fata preşedintelui, singură şi nesilită de nimeni, a ales o carieră care o expune reflectoarelor mediatice! Presa a urmărit mai atent şi mai insistent decât de obicei vorbele şi gesturile secretarului organizaţiei de tineret a unui partid politic; dar n-a inventat nimic, n-a trucat nimic, dezacordurile şi bâlbele au fost cât se poate de autentice. Iar un politician (fie secretar în partid, fie preşedinte al statului) care s-ar plânge de antenţia pe care i-o acordă presa ar fi de o ipocrizie ordinară.
Mugur Ciuvică, de data asta, are perfectă dreptate spunând:
“Familia sa [a dlui Băsescu], sigur e o chestiune privată, pe care, sigur, este îndreptăţit să şi-o apere. Dar în momentul în care un membru al familiei intră în politică, deja nu mai este o chestiune personală. Acea persoană care a intrat în politică intră într-o bătălie în care trebuie să înveţe şi limba română, şi trebuie să se şi comporte ca secretar general”
(Mugur Ciuvică)
Dl Băsescu dovedeşte din nou, şi din ce în ce mai îngrijorător, că nu-şi poate asuma consecinţele unor decizii politice sau personale. În acest caz preşedintele ar trebui să se decidă dacă fiica sa este doar un “copil timid”, pe care ar avea toată justificarea s-o apere de tirul mediatic al inamicilor săi politici, sau dacă e un politician, caz în care presa are datoria datoria de principiu să-l ţină sub observaţie critică, oricât de mult iar displace asta membrilor familiei sale.
(A, mai era ceva în declaraţia prezidenţială cu tonomatele cu euro din trusturile de presă? Da, şi? Care e noutatea?)
[Mihnea - "Vai de vorbe grele", Răzvan Vintilescu "Jurnalistul tonomat si politicianul tolomac"]
March 17, 2008
Problema (si, poate, subiectul) este ca presa face deja politica si nu mai informeaza sau analizeaza. Este drept, o persoana cu notorietate (chiar daca notorietatea apare ca transfer de la tata) trebuie sa stie la un nivel ne-hilar limba romana. CTP-ul, ocupat cu aruncatul cu vorbe dupa gagicute, nu a vazut ca prepozitia in acuzativ constituie un mister pentru dl. Tariceanu. Acelasi CTP, mare sef pe la clubul patronatului roman de presa, nu a vazut ca “politicienii” invitati pe la diverse televiziuni pun si pe cale orala virgula intre subiect si predicat.
Lipsa judecatii cu aceeasi masura a dus la acest scandal. “Analistii” isi permit sa o spuna, sau sa sugereze ca T. Basescu este betiv, afemeiat, hot, cu tulburari psihiatrice, incompetent s.a.m.d., dar se supara cand impricinatul ii numeste “tonomate”. Dupa ce timp de trei ani s-au chinuit sa ne explice ca Basescu este badaran se supara acum pentru ca nu le-a inbselat asteptarile?!
P.S.
Ciuvica a fost “saltat” pentru un text distribuit pe Internet. Imaginati-va, cu Nastase presedinte ce ar fi patit Clubul suparatilor de la Gadea.
March 17, 2008
Doc, din ce-mi aduc aminte Basescu n-a reprosat ca a fost criticata fata lui, ci ca s-a depasit limita bunului simt.
Daca ne aducem aminte insusi prim ministru acestei tari a comis-o la fel de rau cand a vorbit de “aeropoarte” si n-a fost campania asta. Ce i se reproseaza presei, nu este ca critica familia Basescu, ci ca nu foloseste dubla masura.
Si deasemenea uitam interviul din 31 Oct 2007 de la B1TV in care public, Basescu a declarat ca nu o incurajeaza pe Elena sa urmeze cariera politica. Cel putin nu acum.
March 17, 2008
[...] Presedintele, presa si secretarul organizatiei de copii timizi ai PD-L March 17, 08 by Hotnews.ro N-am scris despre Elena Basescu. Nu am avut ce, nu exista subiect. Din pricina de balbe si dezacorduri gramaticale? Da, dar politicieni si jurnalisti fac asa ceva in mod curent, e material pentru “Carcotasi” nu pentru stiri de prima pagina, editoriale sau analize. A avansat in PD-L pana la un post pentru care nu este pregatita? Se prea poate, dar PD-L este o organizatie privata, persoanele care urca in ierarhia sa interna privesc doar membrii acestui partid, scrie Doc pe blogul sau. [...]
March 17, 2008
De vroe 3 ani jumate tonomate functioneaza aproape fara intrerupere. Iar articolul din jn probabil ca a fost picatura care a umplut paharul … Un articol bun de predat la Jurnalistica la categoria “Asa nu se face”.
Cat priveste CTP, trebuie inteles totusi. A spus si el ce i-a trecut prin minte. Cum omul a divortat pentru a patra oara, e normal sa se gandeasca la gagiciute …
March 17, 2008
Io ce nu pricep e ca desi multi jurnalisti se diferentiaza clar de CTP sau alte nume “vechi” din mass-media totusi cand cineva le spune “tonomate” brusc se identifica cu ei.
De ce nu vad s eu un articol care sa prezinte faptele la modul: Elena Basescu s-a pierdut total la discursul din data X [nu e singurul politician care face asta, de fapt are scuza ca inca nu e politician], mare parte din mass-media s-a pierdut total apoi - adica incalcand orice cod etic si orice bun simt au manipulat concluziile dupa cum le convine [nici asta nu e prima oara, se petrece chestia asta zilnic], presedintele a reactionat puternic, mai puternic decat ar fi fost necesar [nici asta nu e prima oara].
Mass-media din .ro a ajuns f experta in a “comenta” orice amununt, orice greseala. E f bine ca jurnalistii nostri au atentia sporita. E f f prost ca jurnalistii nostri nu sunt in stare sa faca nimic constructiv. N-am prins nici un articol constructiv de exemplu pe tena asta [copiii timizi ai PD-L]. Mass-media confunda mai nou anchetele cu lapidarea si stirile cu barfa. Despre bun simt si despre o prezentarea a faptelor .. hmm.
ps: Despre organizatiile de tineret aveti dreptate: n-am auzit si nu-i cunosc. N-am vazut/auzit de nici o actiune [fapta nu vorba] facuta de vreo organizatie de tineret a vreunei partid din .ro.
March 17, 2008
Doc, faci abstractie de faptul ca a inceput campania electorala. Reactia lui Basescu e calculat disproportionata. A folosit o frustrare personala ca pretext pentru a intra in forta in campanie. Reactia aproape unanima a presei care se da lovita in ansamblu si se solidarizeaza nefericit si zgomotos cu trambitasii de la antene este exact ce-si doreste presedintele. Subiectul are sanse sa ocupe prime-time-ul o buna bucata de vreme si cu cat tipa mai tare Ciutacu ca el e remunerat in RON nu EUR, Basescu face puncte. Nu e nevoie de probe, tema se potriveste perfect perceptiei publice. Statistic vorbind, daca peste 90% din opiniile exprimate in talk-show-uri la televiziunile lui Voiculescu sunt anti-Basescu desi la nivel national presedintele are o sustinere de 50% sau peste, este evident ca Voiculescu ajuta cumva distributia statistica. Sunt de acord ca exista opozanti ai presedintelui care spumega sincer cand ii aud numele; daca Voiculescu ii prefera cand face angajari, e dreptul lui insa perceptia publica va fi in favoarea tezei prezidentiale.
Basescu a ales o tema de deschidere pentru campania electorala (”ziaristul tonomat”), a individualizat conform perceptiei publice, a adaugat o doza generoasa de dramatism (barbatul care-si apara onoarea si familia) iar presa si partidele s-au aruncat ca de fiecare data fara sa analizeze decat aparentele incidentale.
March 17, 2008
[...] Dan Tapalaga scrie un articol despre nuante. Pe care abia acum putem sa incepem sa le cautam. Iar Doc se justifica [desi nu trebuia] de ce iesirea presedintelui nu il priveste pe el. De parca Elena Basescu ar fi fost problema. Altii, mai isteti, se tin de poante in continuare. Aflam de exemplu cum google a ajuns pe post de arma anti-ciutacu. Il felicit pe Genialul Inginer pentru sporirea zestrei de notorietate. Desi vine cu un pronuntat nachgeschmack [gust amar]: Ciutacu nu a ajuns faimos, ci notoriu. [...]
March 17, 2008
Motto: “Basescu minte si atunci cand spune adevarul” (din putul gandirii ctp-iste)
Mai adaug un vechi proverb: “Adevarul supara pe om”
Din pacate presa nu pare pregatita deocamdata sa accepte adevaruri dureroase.
March 17, 2008
presa a criticat cum si de ce a fost cocotata elena basescu acolo. si aceste cum si de ce reprezinta o jignire la adresa democratiei, cel putin a celei din denumirea partidului si a celei dorite (poate) de unii din membrii lui. in rest a fost doar bascalie.
ca de obicei, basescu vede doar tonomatu din ochii altuia. nu l-a deranjat desele blowjoburi la care s-au dedat specimene ca ungureanu sau avramescu, precum si ziare ca ev zilei sau hotnews. se pare ca i-au placut chiar (cui nu-i place, nu) caci le-a rasplatit sau a incercat sa o faca. mai un post de amasador, mai un consilier, ce poate si el.
dar cum poate un om normal, care ocupa principala functie in stat (desi se pare ca pe functia asta nu am avut normali) sa acuze trusturile de presa ca doresc sa controleze institutiile si alte bla bla-uri? ar fi fost frumos sa spuna ce institutii, cu ce mijloace, prin cine si de ce, apoi sa aduca dovezi pt ca vinovatii sa fie judecati. da’ de unde, de la tribuna unde l-a suit un popor cretin politic, flegmeaza in cei care-l latra sau il sacaie, provocand si daune colaterale.
si totusi, omu’ asta nu are nimic mai bun de facut decat sa se uite la sinteza zilei sau la nu stiu ce emisiune cu flooooorin caaaaalinescuuuuuu? mai bine ar pune o propta la axa lu’ peste.
March 17, 2008
Dominlor, situatiunea este simpla: domul presedinte a intrecut masura. Nu este platit din banii nostri ca sa isi apere familia in direct la televizor. Dar, ca oameni optimisti si productivi ce ne aflam, trebuie sa vedem partea buna a acestei situatii: nepotismul, oportunismul si nepasarea fata de ceilalti, nemembrii ai familiei prezidentiale, date in fapt la o ora de maxima audienta de cea mai credibila persoana in a demonstra cele de mai sus : Presedintele Romaniei.
Asta este marfa tovarasi. Data viitoare promit sa aleg mai bine.
PS: ma abtin cu greu sa comentez prestatia secretarului nustiucarei organizatii de tineret. E prea dureroasa.
March 17, 2008
Cand biserica a fost acuzata ca-si protejeaza securistii(ma rog, pe fiii satanei)
cativa ciachiri au probat prin reactiile lor exacerbate, ca asta e realitatea!…
La fel s-au petrecut lucrurile si cu magistratii!..La fel sta treaba si cu presa.
Zbarlelile toxice ale unor personaje de barlog, caverna, scorbura, balta sau stufaris,sunt reactii-test de autodeconspirare a “capilor de tutti capi” ale caror
intereselor de clan raman in conflict cu cele ale electoratului in majoritatea sa.
Oricum ofensiva bazatilor din presa a ajuns o parodie a libertatii presei,
de fapt o libertate a mistoului grobian, indigest ca si “tocanita de basescu” servita non-stop cu sau fara garnitura de elene…
March 17, 2008
Cred ca orice membru al organizatiilor private numite partide politice sunt potentiale subiecte ale presei. Pentru ca acesti membri de organizatii private aspira la functii publice platite din bani publici. Alti membri ai altor organizatii de tineret n-au fost pana acum subiecte de prese pentru ca nu s-au remarcat cu nimic. Elena Basescu s-a remarcat prin gramatica deficitara si faptul ca e fiica presedintelui tarii. O combinatie greu de ignorat si care ridica semne de intrebare.
Pe de alta parte, presa e o putere in stat. O putere corupta intr-o anumita masura, ca de altfel si celelate puteri ale statului, dar necesara evolutiei societatii romanesti.
March 17, 2008
Stiti ce astept eu…. si probabil nu va mai trece multa vreme si se va mai intampla: astept primul trust de presa si/ sau jurnalist ajuns in stare de faliment din cauza unui proces de calomnie pierdut. Pana atunci, cu stiri pe “surse” si pareri “savante” pe mine m-au pierdut de cititor/ telespectator… in schimb AXN si HBO si-au castigat un privitor fidel… cat despre Prezidente…s-o fi scarbit si el ca si mine
March 17, 2008
Doc: perfecta analiza.
Intr-adevar, numirile politice in diferite posturi chiar sunt tratate marginal de presa. Daca dl. CTP si-ar folosi talentul si credibilitatea in sens bun, ar fi de folos democratiei. Mare pacat.
Felicitari si lui Cristi Ghinea pentru clarviziune politica.
March 17, 2008
[...] Nu stiu daca v-am spus pana acum dar, de cate ori am sansa, il ascult pe Sorin Faur la Radio Guerrilla. Imi place extraordinar de mult de felul in care prezinta stirile. Azi l-am prins pe unde, venind din centru, si l-am auzit vorbind despre orice altceva decat Basescu. Motivatia sa? Ce legatura are intreaga poveste cu fisa postului unui Presedinte? -ca sa-l parafrazez. Dl Faur are dreptate. Intreaga telenovela dintre presa si Presedinte, inceputa de Basescu in weekend si continuata de ziarele de astazi incepe sa prinda mirosul unui cal un pic cam mort, batut deja mult prea bine si cu sarg de toata lumea, pe rand si intr-un cadru organizat. Doc sustine si el acelasi punct de vedere. [...]
March 17, 2008
Scientician,
“Cred ca orice membru al organizatiilor private numite partide politice sunt potentiale subiecte ale presei. Pentru ca acesti membri de organizatii private aspira la functii publice platite din bani publici.”
Fara indoiala, cu punctul de vedere de principiu sunt perfect de acord. Dar nu poate fi vorba ca in cazul acesta avem o presa care il urmareste in orice fel. Daca presa ar fi la fel de atenta cu orice numire in demnitate publica, atunci as zice; dar sa spui ca atentia mediatica asupra Elenei Basescu se datoreaza acestui lucru, ingrijorarii presei fata de cine ajunge in posturile publice, ar fi o minciuna sfruntata, absolut ordinara.
Ion,
“Doc, din ce-mi aduc aminte Basescu n-a reprosat ca a fost criticata fata lui, ci ca s-a depasit limita bunului simt.”
Care ar fi limita bunului simt intr-o astfel de critica? Ziarele n-au avut de ce sa inventeze nimic, balbele si dezacordurile au fost cat se poate de autentice. Chiar si in aceste conditii, reactia unui parinte poate fi scuzata, justificata. Dar familia Basescu, tata si fiica, trebuie sa se decida daca vor sa fie in politica si, in consecinta, in atentia mediatica, sau vor sa fie copii timizi (Elena, desigur) - si atunci ar trebui cat mai curand sa-si aleaga o alta cariera. Una, sau cealalta.
March 17, 2008
dragi domni si domnite,
hai ca problema chiar nu mai e basescu si a sa progenitura, mai reusita sau nu, ci, o simt din ce in ce mai apasator, modul cum este acaparata societatea autohtona, cu toate componentele, si in primul rind presa, de niste retele care nici macar aparentele nu le mai pastreaza.
acele aparente de dreptate…
si chiar adevar, daca se poate !
ca a pornit totul cu tendinta de indobitocire generala, acum multi ani, prin intermediul asa zisei tabloidizari, pe vremea cind unii isi faceau primele bulioane, si pe noi ne impingeau sa ne batem pe strazi ca nu ne vindem tara…
ca, dupa seriile de cuponiade, minti agere si bine informate au reusit sa-si faca un cheag ce le-a permis sa ajunga in felurite clasamente locale, regionale sau chiar globale…
trebuia sa avem si noi capitalistii nostri, nu ?
ce daca nici unul n-a reusit sa fabrice vreun surub care sa devina brand !
riscurile meseriei !
au primit ordin de zi pe unitate: imbogatiti-va !
au facut-o !
cu libertatea presei s-au impacat/nu s-au impacat, dupa posibilitati, pina atunci cind sumele au devenit atit de mari incit sa mai conteze si altceva.
de justitie nu putea fi vorba in nici un caz ! au fost mici imprudente, scapari, pe timpul administratiei constantinescu, vreo doua si pe timpul lui nastase, si, iata !, aproape nici una pe timpul lui base, cel viteaz !
o fi asta chiar atit de anti-sistem incit sistemul sa nu-i arunce macar o ciosvirta, acolo, in desaga ? merita risipa asta de energie doar sa-l decredibilizeze pe shuchiu’ asta in ochii unei populatii deja semi-lobotomizate, careia nu-i mai pasa ?
iata ca da, merita !
si cred ca si basescu stie asta !
isi da seama ca e mort daca devine personajul caldut pe care il reclama toti …
si sa nu-mi spuneti ca nu exista tonomate, ca-mi aduc aminte de tuca&cristoiu ce l-au terminat pe milica (terminat, vorba vine, ca vedeti ce zburda prin curte la felixache), si de zicerea ctp-ului ca ne-am prostit cu totii ca ne mai aducem aminte de vremea lu bombo voda !
nu l-ati vazut aseara pe prostitul ala de prea mult spagat cum va sfida (si ce-o sa ne faci basescule? si chiar nu mai glumea !)
cred ca noiembrie asta chiar o sa ne cam fie ultimul bal !
March 18, 2008
basescu are votul meu, se pare ca a ramas singurul care mai latra la hotii si banditii din romania, cei din presa si antenele 1 2 3 sunt niste maimute ce scuipa la presedintele romaniei cate 15 ore pe zi, sa fi fost in locul lui basescu as fi tras la fel un semnal de alarma, asta nu e presa libera cand numai o gasca de jurnalisti ratati sare la un om, si in nici o emisiune nu avem si partea cealalta a taberei vatamate pentru a raspunde provocarilor, nu se face nici o analiza se arunca cu norori pur si simplu
March 18, 2008
Nu inteleg de ce are Basescu sustinere?
1.E clar ca articolele de pe HotNews sunt pro Basescu, http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-2603433-traiti-bine-tonomatilor.htm - aici este un atac impotriva trustului intact care-l sustine pe Basescu
2.Nu sunt de acord cu Doc cand spune ca ascensiunea Elenei Basescu e treaba unei “organiza?ii private”. Din cate stiu eu PD-L e partid politic, iar ce s-a intamplat acolo mi se pare o fapta de nepotism cras in societatea noastra. Fata aia nu are ce cauta acolo
3.Ziaristii de la “intact” cred ca sunt cei mai valorosi dpdv profesional.
4. Stan mi se pare cel mai bun personaj in a argumenta ceva de pe media romaneasca. Stie foarte bine legislatie si cam tot ce spune contra-basesc este sustinut de dovezi.
Mie nu-mi place Basescu. Nu inteleg de ce are atat sustinere. Eu spun ca toata clasa politica e corupta, deci inclusiv Basescu si PD-L. Iar “presedintele jucator” mi se pare ca devine “presedinte-dictator”
5.Cred ca ceea ce se intampla la intact e o dovada ca presa e libara. Adica intact il combate pe basescu, exact asa cum realitate il sustine pe acesta! unde e problema aici? - doriti ca toata presa sa-l sustina pe Basescu?!