Nu ştiu de ce s-a dus Mircea Geoană miercuri noaptea acasă la Sorin Ovidiu Vântu. Poate că acesta din urmă a încercat să-l facă să se relaxeze, în timp ce candidatul PSD îi explica de ce anume consideră că are un caracter malefic – dacă e să luăm declaraţiile amândurora. Altfel, putem doar specula despre ce s-a întâmplat acolo. În schimb, nu e speculaţie că dl Geoană s-a dus acolo: dl Vântu l-a chemat, pentru ce l-o fi chemat, iar dl Geoană s-a dus. Ca să înţeleagă contextul cei care nu sunt la curent, în toată campania asta contra-candidatul său a acuzat relaţia pe care dl Geoană o are cu “mogulii de presă”, s-a luptat mai mult cu ei şi reciproc, l-a acuzat pe dl Geoană că e omul lor şi că odată ales ar fi obligat să le întoarcă nişte favoruri. Şi ce face dl Geoană? Cu trei zile înainte de alegeri se prezintă la ceasuri târzii acasă la “mogulul” Vântu.
Ăsta e, cred eu, adevăratul Mircea Geoană. Dacă îl chemi, vine. Dacă îi ceri ceva, face. Dacă îi spui să-l suspende pe preşedinte, spune da – şi apoi i se sparge în cap eşecul. Dacă îi spui să depună o moţiune de cenzură, spune da – şi apoi i se sparge în cap eşecul. Dar asta este şi reţeta succesului de a se menţine preşedinte al PSD: a fost mai degrabă purtătorul de cuvânt al majorităţilor conjuncturale formate în partid. Mai mult, şi proiectul său politic, trecut şi viitor, e propus de alţii şi acceptat de el. Poporul doreşte reformă constituţională? Se face! Parlamentarii PSD n-au vrut să avizeze referendumul? Foarte bine! Combinatorii din partid vor o alianţă cu PNL? Fie aşa! PNL vrea premierul şi menţinerea cotei unice? În regulă! Strategii vor discurs “social” cu multe promisiuni de ajutor din partea statului? Nicio problemă. Şamd.
N-aş vrea să se creadă că îi fac un portret ironic, nu e nicio ironie. Aşa văd eu candidatul PSD, şi nu e neapărat un portret negativ. Din contră, dl Geoană are calităţi care l-ar face un excelent preşedinte de stat într-o republică parlamentară. E un om conştiincios, în timpul dezbaterii am avut permanent senzaţia că-mi aud o fostă colegă de şcoală primară, care avea mereu lecţia învăţată şi putea s-o recite fără probleme cât timp nu era întreruptă. E un om cu care se poate uşor dialoga, micile înţepături şi miştouri pe care le-a încercat în cursul dezbaterii au sunat oarecum forţat, bănuiesc că au fost tocite sârguincios dar fără prea mare tragere de inimă după modelul Crin Antonescu. E un om care ajută la atingerea unui compromis, pentru că el însuşi nu aduce în dezbatere un punct de vedere sau un proiect politic propriu, de realizarea căruia să fie obligat apoi să se ţină. Într-un fel, cel puţin în privinţa asta, e opusul contra-candidatului său – lucru care ar putea să-i asigure victoria pe un vot negativ.
A fost absolut semnificativ din acest punct de vedere cum au răspuns la întrebarea privind desemnarea dnei Bărbulescu ca preşedinte al ÎCCJ. Dl Băsescu a spus un NU categoric; n-a apucat să spună motivele, dar sunt convins că ar fi exprimat argumente pentru opoziţia sa personală. În schimb, dl Geoană a evitat să ofere decizia sa spunând că pentru el “nu contează nume şi prenume” ci “metodele de numire”. Cu alte cuvinte contează deciziile altora, în speţă cele ale CSM, pe care el le va accepta. Nu am niciun motiv să cred că va conduce statul nostru altfel decât a condus partidul din care face parte: purtător de cuvânt al majorităţilor conjuncturale formate, al centrelor de putere formală sau informală din jurul său.
Asta e alegerea pe care o avem de făcut pe 6 decembrie. Mi se pare de ordinul evidenţei că toţi cei care au reclamat într-un fel sau altul caracterul conflictual al preşedintelui Băsescu ar trebui să-l voteze fără rezerve pe Mircea Geoană. Asta e garanţia pe care le-o poate oferi ca preşedinte, aceea că nu va fi el însuşi sursă de conflict. Tot asta este, pe de altă parte, şi garanţia că nu poate oferi nicio altă garanţie. Oricât de malefică sau turbulentă va fi compania, dl Geoană va fi relaxat.
December 4, 2009
Vantu e tare, i-a relaxat pe amandoi Geoana(poate sa priveasca relaxat alegrile ca nu le va gastiga) si TB
December 4, 2009
Excelent articol, complet de acord.
December 4, 2009
Foarte adevarat, Iliascu a avut dreptate cand l-a catalogat pe Geoana drept prostanac, s-a vazut la dezbaterea de asearaunde, a fost de un penibil sublim, a fost batut de presedinte inclusiv la dezbaterea despre politica externa unde domnul Geoana are pretentia ca este superprofesionist. N-a avut nici-o sansa, s-a aprins, la intepaturile mai mult sau mai putin subtile ale presedintelui, s-a pierdut s-a balbait nu a stiut sa raspunda la intrebarile adversarului. Acum as face pariu ca la Cotroceni va ramane domnul Basescu inca 5 ani, a dovedit cu prisosinta ca este cu mult deasupra domnului Geoana. Prin vizita la domiciliul lui Sorin Ovidiu Vantu, Geoana a dovedit ca este aservit grupurilor de interese si ca nu va lucra in interes popular ci in interesul acestora si culmea s-a aliat cu alt aservit Crin Antonescu. Nu inteleg pozitia lui Iohanis, care mi-a facut initial o impresie placuta si nu cred ca nu si-a dat seama ca este un pion de sacrificiu.
December 4, 2009
Excelent ! Sintetizati cel mai bine esenta acestei campanii. Sa alegem intre un om ce face ce doreste majoritatea conjuncturala, care raspunde la ordine si la orice apel sau un om ferm pe pozitii, neclintit, cu convingeri clare si care nu se pleaca grupurilor de interese.
Vad 2 scenarii dupa 6 decembrie, singurele posibile de altfel:
1 – liniste profunda, apasatoare, “Dormi linistit, vegheaza pentru tine”
2 – continuarea luptei cu clasa politica ce nu se lasa reformata si schimbata.
Parca as prefera “scandalul” decat linistea apasatoare
December 4, 2009
Nicio surpriza pentru mine! Caracterul lui Geoana era vizibil din prestatia lui din anii trecuti. Este doar o marioneta care se lasa manevrata de “majoritati”, adica este un simplu oportunist. Aici insa este vorba despre o miza foarte mare si un risc pe masura. Prezenta unui astfel de caracter in pozitia cea mai inalta a statului roman ar fi catastrofala pentru Romania.
Partea cea mai grava pe care o vad eu sta insa in lipsa aproape completa a principiilor morale la domnul Geoana, in falsitatea lui, si poate cel mai grav, in prostia lui pe care o dovedeste in mod constant. Acestea sunt “calitatile” domnului Geoana pentru care este sustinut de papusarii care au nevoie de el pentru a-si atinge obiectivele individuale sau de grup.
December 4, 2009
relaxanta e si ipocrizia de care dam dovada,cred ca vantu are personalitate multipla,reformator cand se vede cu basescu,malefic cand se vede cu geoana…eu cred in 2 scenarii
1)o liniste constructiva unde avem sansa unei normalitati
2)continuarea unei stari conflictuale,o aventura politica in care din pacate nu exista “happy end”
December 4, 2009
Bravo, subscriu la opiniile exprimate.
December 4, 2009
Splendid.Asa da catindat la prezidentie,adica unul pentru linistea noastra definitiva.
December 4, 2009
Domnul SOV a schimbat tabara dintr-un motiv usor ambiguu (adica sunt 3 supozitii) dar lesne de patruns:
1) s-a prins ca tot Base iese (15%)
2) i-au prins “mana dreapta” si nu vrea ca “mana dreapta” sa faca puscarie (25%)
3) “mana dreapta” are gura larga cand e vorba sa scape de puscarie si atunci l-ar baga pe SOV (60%)
Ca Base a dat ordin de retinere a “mainii drepte” ale lui SOV le-a aflat cam pe data de 1-2 decembrie. Base a facut acest lucru ca raspuns pe masura la caseta masluita de Dinu in care Base il impingea bland (si nu accelerat) cu palma (si nu cu pumnul) pe copilul minune.
Atunci a depus armele si a incercat sa ofere “glontul de argint” cum putea mai bine. A intors tot Trustul si l-a inscenat pe Geoana finutz, ca si asa e saracu prostanac.
Nota: Povestile de sus raman povesti si fac parte din “Teoria Conspiratiei”… nimic mai mult.
December 4, 2009
Mircea Geoană, ca un lichid care ia forma vasului în care este turnat. slab, indecis, penibil uneori, superficial pregătit, cu afirmații de tot râsul în domenii în care teoretic este expert (precum politica externă). Ca și Peneș Curcanul, își transformă porecla în renume
camil´s last blog ..certitudine
December 4, 2009
Doc,
in caz ca se alege Geoana, pot sa-mi pun penultima propozitie din articolul tau ca motto pe blogul meu?
Emil Stoica´s last blog ..Un pumn de probleme
December 4, 2009
Excelent articol!
“Oricât de malefică sau turbulentă va fi compania, dl Geoană va fi relaxat.”-ATENTIE cei care doriti sa-l votati pe Geoana, chiar va doriti un presedinte tot timpul relaxat, indiferent la ce se intampla cu poporul si tara?
Eu nu!
December 4, 2009
“2 – continuarea luptei cu clasa politica ce nu se lasa reformata si schimbata.
Parca as prefera “scandalul” decat linistea apasatoare”
Continuare luptei cu clasa politica?=)))))))))))))))), ori va manipuleaza aista’, ori sunteti pe interes, fara suparare.
Poi ce sa faca ala ca tine caruia i se aduce painea la bot, mai vada si el un scandal, mergi frate cumpara Cancan si Click.
December 4, 2009
Eu imi doresc un presedinte relaxat. Si mai lasati-ma cu grija fata de popor ca va doare pe toti direct in spate de ce greutati are omul de langa voi, ce sa mai zic de tot poporul!
Cum vegheaza basescu la grija poporului si la ce se intampla in tara? Ce face el CONCRET pentru popor? Cum va apara de rechinii financiari?
Prefer un prostanac cuminte si relaxat decat un imbecil dement. Nu vedeti ca ramanem singuri? Fug toti de noi ca de dracu. Si chestia e ca avem nevoie de ei pentru ca nu putem trai singuri asa cum credea si multiubitul ceausescu.
December 4, 2009
Emil,
desigur
.
December 4, 2009
De unde atata “liniste” propusa de Gioana? Cata liniste ne poate oferi lupta interna pentru ciolan? DA va fi liniste numai daca toti ai lor vor fi multumiti! Noua o sa ne inchida gura, asa cum a mai fost pe vremea lor. In aceste conditii va fi “liniste”. Presa va tacea, noi vom tacea, ca altfel…. Daca mai era nevoie, aceasta dezbatere ne-a aratat cat este de necesar sa ne gandim bine ce ne trebuie. Avem nevoie de un om care ar face orice ca sa castige, inclusiv sa se compromita (in speranta ca va gasi o minciuna plauzibila)?
December 4, 2009
Si, daca permiteti, o dedicatie pentru Mr.prostanac:
http://www.youtube.com/watch?v=MoB6-qF9YQk
December 4, 2009
Site back and relax… Prostanacool 2009 isi instaleaza driverele in calculatorul tau
………. ooops. Eroare… fatala.
Oricum, saracu a invatat bine poeziile pentru serbare. Dintre toate mi-a placut aia cu energia electrica.. si, Doc, nu ma poti contrazice, a fost in top 3. Intai s-a asigurat ca io paseaza lui Base, cum ca nu energia electrica este un indicator.. dar ce sa vezi, oooops, la ultimul vers al poeziei isi dadea seama ca tocmai energia era rima finala.. si o spune, pentru ca nu are incotro… asa era poezia, ce sa-i faci, chiar daca il face pe bietul Base si audienta, inlusiv PSD-ista sa se tavaleasca de ras (unii mai mult in gand).
Si apropo, o alta forma plastica de exprimare. Geoana a inlocuit partidul cu care ii este rusine (Iliescu, Nastase, Vanghelie, Hrebe etc.) cu niste actori….. la propriu. Foarte relevant.
Eu ma tot intreb… cum draqu reusesc PSD-istii sa o faca lata pana la urma? Oricat de retinuti ar pleca… tot vine unu cu o idee despre cum ar fi bine sa faca si sa zica… si pana la urma isi arata adevarata fata intr-un mod atat de natural si de pe-ntelesul tututor… incat nu mai ai ce le face frate!
Un singur lucru imi doresc cu ardoare.. Fetele greilor PSD-isti cand li se va anunta infrangerea! Abia astept acele fete! Pur si simplu imi dau aripi! Apoi.. jalnica rastunare a Prostanacului din scaun.. hahahahahaha… La circ cu bietul nebun!
December 4, 2009
Adrian,
usurel cu acuzatiile. Eu n-am spus nicaieri ca SOV ar fi “malefic” – asta e expresia dlui Geoana insusi.
ADN,
nu cred ca SOV a schimbat taberele, are ceva ce il vad si la Voiculescu si la Patriciu: considera ca populatia e formata din prosti, sau cel putin oameni mult mai prosti decat el. Ieri a dat recital la Realitatea exact pe tema asta.
December 4, 2009
Adi,
te pripesti cu infrangerea PSD . Mircea Geoana a iesit sifonat de la intalnirea de ieri, dar a iesit si ca model de presedinte opus dlui Basescu. Ceea ce poate foarte bine sa-l duca la Cotroceni.
December 4, 2009
Doc, eu zic ca nu mai are nici o sansa sa iasa presedinte. Pana acum 1 zi eram convins ca iese cu 2-3 procente peste. Dupa confruntarea de ieri mi-am zis ca o sa se decida la numaratoare si va pierde. Azi, dupa ce am luat contact cu lumea post-confruntare sunt convins ca Base iese cu cel putin 4 peste (include si furtul de voturi de ambele parti). Nici macar cei din staff-ul lui nu mai cred in el. Toti stiau ca Geoana expira cand da nas in nas cu Base, dar dupa jocul perfect din confruntarea anterioara.. toti au inceput sa spere… dar nu. Prostanacul a fost infrant prin lipsa de poezie de care a dat dovada.. a fost inconsistent. Acum nu mai reprezinta nici macar o alternativa la Basescu. Iar peste toti umbreste Antonescu care abia asteapta sa isi dea drumul la gura peste Prostanac iar bietul Johanis care isi tine tronul la primarie incuiat, fiind convins de cele maxim 3-4 luni de buna intelegere intre PSD si PNL. Cu umbra marelui Nastase ce se ridica la conducerea PSD pentru ca apoi sa devina prim-ministru… 4 procente sigur are Base peste Geoana. Nastase va prelua conducerea PSD, iar unul gen Mazare va da tonul sa sparga gasca. (ultima propozitie ar insemna un val apocaliptic de fericire peste toata tzara – asa ca nu este reala, mi-ar place mie doar)
December 4, 2009
nu cred că dezbaterea de aseară, pierdută clar de Mircea Geoană, va atârna chiar așa de greu duminică la urne. să nu uităm că PSD are o mașinărie de vot formidabilă. adăugați și pe cele ale PNL și UDMR și imaginea de ansamblu capătă contur….
camil´s last blog ..certitudine
December 4, 2009
Doc, mai trebuie luat in calcul un aspect: daca in tara probabil prezenta la urne va creste cu 10-15%, in strainatate eu estimez ca se va dubla.Spun asta pentru ca turul I nu a fost decisiv si multi romanidin diaspora au preferat sa astepte turul doi, care oricum este mai important. Timpul de votare va fi mult mai scurt, deci sectiile pot face fata. Diaspora este profund anti-PSD, cu toata sustinerea care i-o da Antonescu lui Geoana. In plus, informatiile vin mai putin de la Realitati si Antene si mai mult de pe internet. Ori o dublare a numarului de voturi poate sa-i aduca lui Basescu 1,5-2% in plus care nu sunt estimate de institutele de sondare.
December 4, 2009
Eu m-am intrebat de ce au ajuns romanii la vot in procent de peste 50% (lucru uimitor). Mi-am raspuns ca televiziunea a facut asta si refuz sa cred ca au iesit tinerii sa il voteze pe Cryn. Conform convingerii mele, confruntarea de-aseara poate inclina balanta convingator de mult. Cei mai multi dintre consumatorii de TV nu se expun asa de mult (sau nu sunt asa de influentabili) la balaureala ziaristilor ci asteapta materialul brut.. oamenii reali pe care ii voteaza. Duelul liderilor celor doua “armate” reprezinta lupta finala, netrucata, nefiltrata si necomentata. Reprezinta lupta indirecta a fiecaruia dintre cei interesati sa mearga la vot. Acolo, in cabina, isi exprima convingerea personala si discreeta pe care i-a lasat-o invingatorul (ales prin prisma convingerilor personale). Vom vedea rezultatul final… vom vedea cat de mult a contat acest duel si vom vedea si increderea masinariei PSD in liderul Prostanac. Pentru ca daca “liderii din teritoriu” si-au pierdut convingerea… reteaua fost-securistilor-activistilor PSD va incepe sa plesneasca.
December 4, 2009
Andi, Adi,
cu siguranta ca dezbaterea de ieri o sa aiba efect, stim asta dupa precedent. Insa CAT efect o sa aiba, asta nu mai stiu. Traian Basescu era in urma contra-candidatului sau cu ~5 procente, o sa reuseasca sa le intoarca? Nu stiu.
Ca paranteza, televiziunile au titrat aproape fara exceptie “confruntare”, probabil ca asta isi doreau. In realitate, in contrast cu campania pe care au facut-o chiar ele, am avut parte de o dezbatere cat se poate de civilizata, tinand cont de context. Dezbatere care ne-a oferit, spre lauda ei, imaginea clara a doua modele foarte diferite de presedinte in persoana candidatilor.
December 4, 2009
@UnSceptic
crezi tu ca mi s’a adus painea la bot. mai degraba tu doresti asta daca votezi cu jioala, care promite locuri de munca si protectie sociala la tot neghiobu, care impune impozitul progresiv astfel incat cel ce munceste si castiga mai bine sa plateasca mai mult decat cei ce freaca menta.
socialismu ne paste… sa fim toti egali… cei ce castiga mai mult.. sa plateasca mai mult.. de ce?!
December 4, 2009
Bun articolul si bune observatiile.
December 4, 2009
1. Geona NU conduce partidul ( partidul il conduce pe el )
2. Geaona NU -si conduce casa (CASA o conduce soacra)
3. Geoana NU va conduce Romania ( o va conduce vanghelie & vintu & patriciu
3. Geoana NU conduce autoturismul ( are sofer de la parlamnet/presedentie )
INTREBARE : Ce conduce /Ce poate conduce de fapt Geoana ?
December 4, 2009
Pe 6 decembrie invingem impreuna !! LA BRASOV VOTAM MIRCEA GEOANA
RoxanaBv´s last blog ..Invitatie
December 4, 2009
De acord cu acest punct de vedere, Geoana nu e decit un pion dupa cum bat vinturile, perfect maleabil in orice situatie, fara coloana vertebrala. E istorica faza cu “Guvernul Johannis va gasi banii” pt. orice promite el
Doar o observatie referitoare la hotarirea de a spune ‘nu’ – a avut si Geoana momentul lui cu Rosia Montana, al care a spus raspicat nu. C-o fi bine sau nu, nu stiu, insa a existat.
Pt. mine e clar cine a fost mai bun (cu citeva clase in plus), sper ca si pt. altii.
December 4, 2009
Eu nu cred ca este vorba decat despre linistea sau nelinistea pe care ar aduce-o candidatul care iese presedinte. Mai e vorba si despre mandatul deplorabil care s-a scurs si acest mandat este al lui Basescu si nu al lui Geoana
August 1, 2010
[...] sa mai aduc pe cantar si urmatorul articol de la hotnews ( recomandat de frate-miu evident ) [...]