“foarte ciudata logica: pd stia, banuia ca psd vrea sa plece de la guvernare pt a castiga voturi. stiind acest lucru, ei au incalcat cu buna stiinta protocolul si boc l-a remaniat pe nica fara a respecta clauza aceea care spunea ca orice remaniere se face numai dupa o discutie si negociere prealabila.”

Protocolul spunea ceva doar de o consultare si de o informare prealabila; nimic despre o “negociere”. Oricum, asta nu schimba nimic lucrurile: nu am auzit pe nimeni din PSD care sa se dezica de declaratiile lui Nica, si, desigur, nici sa le acopere. Si atunci ce anume ar fi fost de negociat? Ma rog, dincolo de speculatii, ramane cum spuneam faptul: declaratiile respective ale lui Nica, atacul la adresa guvernului sau, n-a fost provocat sau manipulat nici de Boc si nici de Basescu si nici de PD-L.

In fine, nu stiu sa fi laudat inteligenta politica din PD-L, de fapt, din contra. Justificarea aiuristica pe care au dat-o revocarii (justificare … revocata ulterior, de altfel) intra la categoriile gafelor politice.

singura concluzie pe care pot sa o trag din logica asta este ca aia de la psd sunt destepti iar aia de la pdl, in frunte cu basescu, sunt niste cretini politici care au cazut de papagali fara a avea macar satisfactia ca sunt nevinovati

nu ma refer atat la iresponsabilitatea declaratiilor, ci la natura lor: e un ministru care isi ataca guvernul din care face parte. Ma pun in locul lui Boc, ce pot sa fac? Sa ii cer explicatii? I s-au cerut, dar atacurile nu aveau baza reala, …si au continuat. Ce poti sa faci in situatia asta, ca premier? Daca te faci ca ploua, presa + adversari politici o sa spuna ca nu faci nimic pentru ca stii ca are dreptate. Alternativa e sa-l revoci.

Dincolo de asta ramane un fapt: nu PD-L sau Boc sau Basescu l-au facut pe ministrul Nica sa declare lucrurile respective.

daca ne uitam pe sondaje, nu prea sa vede aceeasi valoare. Cat despre cine a provocat, aici treci de la speculatie salbatica la una impotriva realitatatii. Nu cred ca PD-L a fost cel care l-a manevrat pe Dan Nica sa faca declaratiile respective. E perfect posibil ca in alt context ar fi putut reactiona altfel – cum spuneam in articol, nu par sa fi fost foarte dornici nici ei sa ii tina pe cei de la PSD la guvernare. Dar de provocat, am vazut cine a provocat.

ca PSD va iesi de la guvernare inainte de alegeri cred ca se putea anticipa linistit din start – am asteptat doar sa vad cum o vor face si ce vor face dupa. penibil. anti anti anti Basescu, el vrea sa fraudeze alegerile (si noi nu vrem sa-l impiedicam de aia nu punem pe altcineva in locul lui Nica, pentru ca sa putem striga frauda in caz ca Basescu castiga) el ne-a dat afara de la guvernare, el ne-a fortat sa ne aliem ad-hoc cu liberalii, nu cumva sa-l votati.

Sigur, abureala lor electorala pare sa mearga … dar mai este ceva drum inainte de alegeri de parcurs, criza, FMI, Basescu inca nu si-a aratat coltii, … s-ar putea ca daca nu au altceva de aratat decit fantoma lui Basescu, sa capoteze urit in cele din urma.