6. Partidul Democrat este echivalentul ca formaţiune politică al băiatului de bani gata : stă şi leneveşte; se laudă, se simte mulţumit de sine şi pierde vremea –, că oricum tăticu’ de la Cotroceni le aduce voturile. Ei bine, au primit un duş rece, pentru că, oricât de popular ar fi preşedintele, electoratul e cel care dă în final voturile, şi le dă de capul lui. Lenea de partid a democraţilor a fost taxată foarte serios, iar tăticu’ de la Cotroceni e nervos pentru că şi el avea nevoie de sprijinul partidului pentru referendumul său. Disputa familială, se pare, este destul de aprinsă, iar preşedintele ar putea să-şi găsească un nou fiu preferat în prâslea (ca să-i zicem aşa, de dragul comparaţiei nu al ironiei) adică dl Stolojan şi partidul său.
Ca să demonstreze că incapacitatea de mobilizare a electorilor merge mână în mână cu cea a neuronilor, vicepreşedintele Ioan Oltean a declarat imediat după alegeri că partidul său se îndreaptă sigur spre palatul Victoria. Încă câteva declaraţii de acest fel, şi PD o să se îndrepte spre palatul cu pricina doar ca să-i admire arhitectura. Eu cred că dl Oltean vizează totuşi postul de preşedinte al Camerei, căci are aroganţa iresponsabilă care pare să fi devenit o condiţie necesară pentru ocuparea postului respectiv. Ioan Oltean, pentru noi, devine un Bogdan Olteanu doi.
7. Am o idee nervoasă, să-i cer oricărui interlocutor care se va mai plânge pe viitor de parlamentari să-mi arate pe buletin pătrăţelul cu ştampila de la referendum. Ca să ştim despre ce vorbim.
8. Tolontan: Linişte! Sforăie majoritatea tăcută Citesc acolo că nici Elodia n-a votat, draga de ea. Mărturisesc că nu mă prea uit la OTV; dar aveam senzaţia că Elodia respectivă era moartă. Poate că am văzut un episod mai vechi. De fapt, a existat vreodată personajul respectiv? E real sau fictiv? Eh, oricum nu contează. Dar e bun de comparaţie. Din punctul de vedere al politicienilor majoritatea tăcută şi sforăitoare care a luat exemplul vedetei oteviste este privită oarecum similar; e un popor de Elodii. La fel de bine ar putea să fie mort sau ficţional. Că ratingul şi mandatele parlamentare se obţin oricum, fie că se prezintă la urne 18 milioane, fie că se prezintă 1000 de oameni.
November 27, 2007
pentru punctul 7, accepti si jpeg-uri?
Deplin de acord cu punctul 6. In ochii multora principalul atu al PD-ului a fost acela ca a sustinut proiectele lui Basescu. Acum a dat dovada de sovaiala. Nimeni nu se iluzioneaza ca in PD regulile politice ar functiona altfel, probabilitatea ca nulitati sa ajunga in functii de conducere este ridicata si acolo. Felul in care Adrian Videanu a condus primaria Bucuresti si faptul ca nu a transat deloc acuzele repetate care i s-au adus in media (si care, de aceea, par foarte credibile in ochii populatiei de rand) au contribuit de asemenea la decaderea partidului.
November 27, 2007
[...] 27, 2007 europarlamentarele noastre Posted by doinat under femei în politică, politica internă Sunt încă în recuperaredupă ziua de 25, dar nu vreau să treacă nici prea mult timp fără să scriu despre cum au ieșit alegerile pentru Parlamentul European. Nu o să reiau lucruri care s-au scris deja despre cine a câștigat, cine a pierdut, de ce a fost așa mică prezența. Pentru asta vă recomand însă câteva analize interesante de la Doc (aici și aici), Adi, Anca Alexandrescu și Vasile Dâncu. Vreau însă să atrag atenția asupra unei mari victorii feminine/feministe.[...]
November 27, 2007
Ioan Oltean ar trebui să se gândească la drumul spre puşcărie, nu spre Palatul Victoria, după ce a declarat în scris că foloseşte cele 25 de milioane primite lunar de la Parlament pentru chirie în Bucureşti, când el are trei apartamente în Capitală şi nu stă în chirie. Un nesimţit puşcăriabil.
November 27, 2007
Doc,
ratingul e diferit daca se uita 1000 sau 18 milioane. Share-ul e acelasi (:-))
Deci nu e chiar ca la mandate.
Mihai
November 27, 2007
Strategia PD da roade, totusi. E clar, cine nu muceste, nu greseste. Cred ca o pregatire mai buna pentru anul electoral 2008 nici ca se putea. Ziceti si voi, oameni buni: ce, era sa stea la guvernare ca sa-si erodeze bruma de incredere, ca liberalii? No sir, nicidecum! PD a ales calea regala, cu bataie lunga: mult confort, putin efort! Acuma, la drept vorbind, taticul lor exagereaza putintel cu exigentele, pentru ce zestre mostenisera copilasii.
November 27, 2007
pleci de la premisa gresita ca pd ar fi avut mai mult si nu si-a mobilizat electoratul, ceea ce poate fi fals. poate realmente au avut 20 si s-au mobilizat exemplar.
November 27, 2007
Un nou test de sinceritate via leapsa: http://www.paralele-paralele.com/2007/11/un-nou-test-de-sinceritate-sunt-de_27.html
November 27, 2007
He he … lume “veche” pe-aici …
Are cineva/sunt undeva disponibile rezultatele defalcate pe judete ( posibile circumscriptii electorale ) pentru a intui cam cum s-ar cistiga la o adica mandatele in varianta unui vot uninominal majoritar ?
Restul vorba aia … e poveste … europarlamentarii romani oricum sunt buni in mare masura doar sa ingroase rindurile cutarui sau cutarui grup europarlamentar …
Toate cele bune
November 27, 2007
[...] (continuare) 9. De fapt, partidele au un interes şi mai clar pentru absenteismul la referendum. În esenţă un referendum este o decizie care se ia peste capul lor. Sigur, uneori au nevoie constituţională de asta, chestie care nu încearcă să ascundă cât de mult îi jenează; la fel ca alegerile pe cei de la putere. Dar de consultări pe chestii cu care se ocupă exclusiv ele, de asta n-au nevoie. Un popor de Elodii este numai bun; lehamitea populară le face bine. [...]
November 28, 2007
@Wasa
PD-ul chiar nu a mobilizat electoratul si nu a informat despre referendum. Intrebarea este de ce ? Stiu ca desfasurarea de echipe in teritoriu a fost cam pe la jumatate, in multe judete.
Am mai aflat ca situatia listelor electorale este dezastruoasa. uite un exemplu: intr-o familie din rural unde erau 11 alegatori ( toti trecuti pe lista) numai 1 este in Romania, restul in Italia, Spania la munca, 4 legal, restul ilegal. Dar toti figureaza pe lista; plus rudele moarte de 10 ani. OK, exemplul meu este familia unde numarul de membri dintr-o familie este mare. Din ceea ce am inteles, media este de 1 :3; la 1 alegator in tara ( mediu rural) 3 sunt plecati, dar toti 4 figureaza pe liste in Romania.
Nu doar PD-ul a facut asta. La fel au fost si PSD, PNL, etc. Singurii care s-au mobilizat au fost maghiarii.
@ Doc
Daca pentru restul tarii putem spune ca NU au existat informatii, foarte multi oameni nu au stiut ca sunt alegeri ( pe bune, fara gluma si exagerari), nu acelasi lucru se poate spune despre Bucuresti, despre orasele mari. Si aici este aspectul care m-a uimit pe mine: oamenii cred ca o non-actiune ( a nu te duce la vot) poate produce efecte
Adica vine unul peste tine, te fura, isi bate joc de tine si nu faci nimic, stai sa te buzunareasca si in al doilea buzunar, sa te palmuiasca inca o data. Cum, Doamne iarta-ma, isi pot imagina ca o non-actiune poate schimba cursul unor evenimente ? Cat de …. trebuie sa fii sa crezi asa ceva, ca politicienilor ( toti, fara deosebire ) le pasa ca tu nu ai actionat, dupa ce de 17 ani avem ce avem in Romania.
O alta intrebare este de ce , pe fata sau nu, tuturor partidelor nu le convine VUT si informarea completa a cetatenilor referitor la ce inseamna un referendum, in esenta ? Ca nu le convine celor de la centru ( Bucuresti) este clar; in cazul VU puterea migreaza de la centru spre teritoriu. Dar se pare ca si celor din teritoriu le convine situatia. Toata povestea cu pedepsitul celor care nu au avut rezultate … este de ochii prostimii. Nu s-a vrut o confruntare clara pe europarlamentare, nu s-a vrut informarea referitor la referendum.
Hmm .. inca nu mi-e clara pozitia lui TB. Este bluf sau chiar vrea un electorat care sa-si asume responsabilitatea pentru puterea pe care o da democratia ? Realizarea referendumurilor si a campaniilor de informare ce le insotesc au efecte clare asupra electoratului; grabesc un proces de maturizare si responsabilizare, creeaza comunitati de discutii, cai de comunicare informale dar extrem de puternice ( aici internetul joaca un rol fantastic). Practic, grabirea procesului ingusteaza zona in care Tb ( sau orice alt presedinte) ar putea sa faca greseli “acceptabile” de catre electorat si scade gradul de “acceptabilitate” al erorilor partidelor / parlamentarilor si institutiilor aferente. Acest proces de maturizare oricum exista, este ireversibil, dar accelerarea lui este doar in favoarea electoratului.
November 29, 2007
Ce populatie are Romania de are 18.300.000 de alegatori pe listele de vot? Asta inseamna ca aven ceva mai putin de 4.000.000 milioane de copii si tineri sub 18 ani. Nu prea cred!Cred ca si aici e una din smecheriile tariceniste.