Klaur. Atitudinea lui Emil Constantinescu este incalificabila. Nu este un act politic ci precum toate actiunile sus-numitului exprimarea frustrarii de-a fi ramas in constiinta populara cu imaginea celui mai prost presedinte post-decembrist.

sunt absolut de acord ca, in ce priveste partidele, toate, da’ toate, s-au cam facut ca ploua apropo de referendum; dar pe ele nu le obliga nimeni sa informeze! Sunt organizatii private, in esenta. In schimb mass-media are ca scop deontologic asta, iar in ce priveste mass-media publica, e si rolul lor legal. La fel, si Guvernul, ca institutie are o obligatie in sensul asta. Nu ma refer la propaganda pentru una din optiuni. Pur si simplu, informare privind ambele sisteme, precum si publicitate facuta referendumului in sine. Conditia de validare are un efect foarte nociv: face ca, daca premierul in functie si partidul sau sa opteze pentru NU (o optiune perfect legitima!) atunci calea practica de urmat sa fie boicotul, un boicot in care atrage si institutia pe care o conduce. Ceea ce e complet anormal.