In vreme ce crema sportului mondial se afla in aceste zile la Beijing, cititorii nostri ar putea sa se intrebe pe buna dreptate ce se intampla cu sporturile noastre traditionale care, din lipsa de intelegere a forurilor europene si mondiale, au o imagine atat intr-atat de proasta. Tinem sa ii asiguram pe aceasta cale ca ele continua sa fie practicate intens chiar si in aceasta perioada estivala. Sa luam bunaoara lupta impotriva anticoruptiei. Echipa PSD, dupa cum bine se stie , este multipla campioana nationala. Capitanul Mircea Geoana are niste exercitii de echilibristica surpinzatoare. Va mai amintiti de cel intitulat “revolutia binelui” ? Coruptii Dan Ioan Popescu si Rodica Stanoiu au fost fortati sa plece din partid, s-au dus la PC, pentru ca acum putin timp PSD si PC sa faca o alianta electorala. Adrian Nastase, excelent la proba de obstacole in calea justitiei, a fost trecut o vreme pe tusa pentru ca mai nou sa pozeze in campion prezidentiabil. Dar sa revenim la cele actuale. Ieri PSD-ul a castigat un nou trofeu in lupta impotriva anticoruptiei printr-o aruncare din post a sefului DNA, Daniel Morar. De fapt aruncarea a fost executata de ministrul justitiei Predoiu, component al PNL. In acest sport echipele concurente pot evolua in tandem ceea ce il face foarte greu de inteles pentru cetatenii din tari mai civilizate. Sa vedem in reluare actiunile conjugate ale celor doua echipe in toata splendoarea lor.
Sa incepem cu declaratia dnei Nicolai care a spus ca schimbarea lui Daniel Morar “da sansa depolitizarii institutiei”. Aceasta dupa ce intr-o prima faza, dnul Predoiu spunea ca se ia in calcul inlocuirea sefului DNA pentru ca nu cumva Parlamentul (adica politicienii) sa desfiinteze institutia cu pricina !
Sa continuam cu dnul Ponta care l-a acuzat pe Daniel Morar ca nu s-a priceput sa”inchida” dosarele, adica sa le trimita in instanta. Doar ca o zi mai tarziu, adica astazi, colegii de partid ai dlui Ponta au votat pentru blocarea urmaririi penale a colegilor Adrian Nastase si a lui Miron Mitrea.
Nu putem sa-l omitem din aceasta lista pe Mircea Geoana, in binecunoscutul sau echipament pestrit, de papagal. Dl. Geoana propune ca seful DNA sa fie numit de CSM, tot pentru marea “depolitizare”. Or dl. Morar a fost numit de un ministru apolitic in persoana Monicai Macovei in timp ce la CSM e presedinte Lidia Barbulescu, prietena si eleva de doctorat a politicianului Rodica Stanoiu, din alianta binelui dlui Geoana. Nu-i mai putin adevarat ca liberalii care sunt si ei adepti ai depolitizarii au pus in fruntea ministerului mai intai o caricatura politica precum Tudor Chiuariu, iar acum un fost coleg de partid, pe dl. Predoiu.
Sus numitul domn ministru a mai simtit nevoia sa explice motivele inlocuirii lui Daniel Morar intr-un discurs analizat de Cristi Danilet pe blogul sau ; urmare a acestor critici i-a propus acestuia un post de inalt reprezentant al guvernului creat special la Bruxelles, vorbind de “credibilitatea sa pe plan extern”. Un gentelman, domnul Predoiu, daca tinem cont ca DNA ii ancheteaza socrul, pe dl. Zamfirescu. Dl. ministru a vorbit in schimb de succesoarea propusa, dna Monica Serbanescu, care ar urma sa aduca institutiei “un plus de echilibru si credibilitate”. Nimic din ceea ce stim despre dna Serbanescu nu ne da vreun indiciu despre aceste plusuri. Stim in schimb ca dna Serbanescu are un brevet de parasutism ceea ce pentru o persoana parasutata intr-o functie inalta poate fi util. Mai stim ca este o apropiata a lui Ilie Botos ceea ce nu rimeaza defel cu “credibilitate”. Si cu atat mai putin cu vehementele declaratii anti-Botos ale liberalilor pe vremea cand acesta era procuror general.
Cu astfel de performante nu e de mirare ca ne-a mers vestea de luptatori impotriva anticoruptiei. Vorba cantecului acela despre Dracula, “i-am depasit pe-americani, fara rusine putem spune”. De altfel, fara pic de rusine i-a si spus-o Bogdan Olteanu chiar ambasadorului SUA. Cat despre europeni, dupa ce au inteles cat de cat cum stau lucrurile, in loc sa ne laude, au propus ca marii nostri campioni sa imbrace tricourile alb-negru in dungi, asa cum se procedeaza pe la ei. Pai daca acceptam asemenea abuzuri intr-o buna zi ar putea sa vina sa-i numere dlui campion Nastase bijuteriile de familie . Ai naibii tehnocrati de la Bruxelles, nu se mai depolitizeaza odata !
[Judecătorul Cristi Danileţ are un şir de şapte articole privind schimbarea din funcţie a lui Daniel Morar. Vă invit să le citiţi unu, doi, trei, patru , cinci, şase şi şapte.
Colegul Emil Stoica are un articol scurt şi la obiect despre votul în dosarele Năstase şi Mitrea, aici.]
August 13, 2008
Din pacate.. nu prea avem ce face. Trebuie sa mai asteptam inca o generatie pentru a putea schimba ceva in tara asta. Cel putin o generatie, ca acus vin copiii lu’ Nastase, Geaona etc etc in parlament…
August 13, 2008
nu stiu dc mai are rost sa ne miram dc in toamna se vor repeta rezultatele de la locale …
August 13, 2008
Ce putem face:
1. Initiativa civica pentru modificarea legii raspunderii ministeriale astfel incat sa nu fie necesar avizul parlamentului pentru urmarirea ministrilor; e de vazut daca se poate ajunge la o formulare care sa fie in concordanta si cu articolul 109 din constitutie; stie cineva unde putem gasi legea raspunderii ministeriale online?
2. Initiativa pentru modificare constitutiei pentru a clarifica articolul 109 (pe baza caruia curtea constitutionala a trimis dosarele in parlament); mult mai greu de facut, dar de efect in perspectiva campaniei electorale;
3. Campanie electorala impotriva lui Nastase si Mitrea (in caz ca nu isi dau demisia); daca nu intra in parlament vor putea fi cercetati si trimisi in judecata.
Se incumeta cineva?
August 13, 2008
Ah, si ce mai dezbatem, ah si ce ne-o mai luam in bot, ah dar ce pedelisti vajnici suntem… (cati or mai ramane dupa ce matrozul se va afunda de tot…) Ah si iata, anticoruptia, ea, cea care ne hraneste si ne imbraca, cea cu care ne mandrim, cea care a rezolvat Flota si casa din Mihaileanu… dar, vai, ah, iata-l si pe Doc care vai, combate de zor alaturi de prietenii forumisti platiti… dar, vai, ce este aceasta?… se facea ca rahatul mancat ani de zile se revarsa asupra Docului iar anticoruptia il ajunge din urma si-l musca de partea producatoare de rahat.
Trist… pentru un telectual ca tine! Te vad colegii (vorba ciuruitei) si unii, care acum “te admira”, nu vor ezita sa-ti rada in nas, Mihai Damian Doc Ionut.
August 13, 2008
Bine ar fi ca lupta asta anticoruptie sa se materializeze prin ceva, totusi.
Rau e ca se vrea capul lui Morar, mai vedeam cate ceva ‚hot’ prin instanta.
Importanta este, desigur, viteza.
Dar cui ii mai pasa oare de asta?
Galanteria lui Predoiu intareste ideea ca Morar a incetat a mai fi dorit la DNA.
En fin, trebuie sa recunosc ca chestia cu “plusul de echilibru” m-a dat gata… :-))
August 13, 2008
cred ca o sa ma imbogatesc, la cate comantarii platite voi mai scrie pe tema asa.
nu inteleg de ce se astepta cineva la altceva - indivizii n-au nici o jena si isi vor urmari cu atentie toate lucrurile pe care si le-au propus - transformarea DNA intr-un cimitir de dosare, impiedicarea functionarii ANI, mentinerea CSM in sfera de influenta psd-ista, omorarea oricarei initiative de a face CNSAS-ul functional. singura sansa mai e la vot, dar campaniile mediatice concepute special pentru a mari starea de “lehamite”, pomenile electorale si alte mijloace specifice, vor face mai mult ca sigur, ca guvernul viitor sa fie la fel de fragil ca si cel de acum.
doar vreo minune majora ar putea face sa avem un guvern controlat de niste oameni care sa-si doreasca o schimbare reala in tara asta si e nevoie si de un grup parlamentar puternic, pentru a putea repara legile distruse de cretinii de pana acum. in principiu, daca in aia doi ani in care alianta a functionat s-a dat acces la dosarele securitatii, au reusit sa faca DNA-ul functional etc. (si au fost nevoie de alti doi ani pentru a distruge/bloca ce s-a pus atunci in miscare), patru ani ar putea face mult mai multe minuni (si e destul de greu de crezut ca, intr-o ipotetica revenire la putere a lui nastase & co ar mai putea reveni la situatia actuala in alti doi ani de magarii). eu cred ca in patru ani in care institutiile astea ar putea functiona nestingherite, multi dintre cei care pun umarul cu spor la decaderea morala a poporului asta ar fi “morti” din punct de vedere politic.
so, go vote. mai da-o naibii de lehamite, ca daca te scarbesti acum, tot pe nervii tai or sa fie si urmatorii patru ani.
August 13, 2008
Sa facem un exercitiu de imaginatie si sa presupunem, bat in lemn, ca Adrian Nastase ajunge presedinte si ar primi o delegatie de la UE care ii vor arata raportul pe justitie cum ca in Romania politicul opreste actul de justitie si ca Nastase ar cere un exemplu. La care reprezentantul UE i-ar spune: “Dvs.”.
Emil Stoicas last blog post..De azi, Romania nu mai este stat de drept
August 14, 2008
am 2 intrebari
mitrea zice ca demisioneaza; mie mi se pare o chestie la misto pt ca acum se cere aviz de la parlament pt ca mitrea a facut niste chestii cind era ministru si parlamentar; prin demisie calitatea de fost ministru parlamentar nu dispare citusi de putin; gresesc?
de ce nu s-a implicat romania in povestea cu georgia? toate tarile “riverane” rusiei (din ue sau aspirante) s-au implicat; motivul cu transnistria sau cu gazul mi se par extrem de subrede pt ca nu vad de ce rusii ar deveni darnici doar pt ca o tara de mina a 14-a tace milc indiferent ce ar face ei; si-apoi tocmai de-aia, in cazul in care s-ar gindi sa ne atace (nu militar ca sintem in nato) nu vad de ce ar ezita, ca n-o sa sara nimeni in ajutorul nostru, nu?…
August 14, 2008
Emil,
Dar de ce sa nu facem noi un exercitiu de imaginatie de semn invers?
Sa spunem ca in loc sa ne vaicarim si sa ne tanguim, “ce rai sunt astia, dom’ne, da’ rai, rai, nu asa’, punem osul la treaba in urmatoarele luni si facem ceva pentru a-l impiedica pe nastase sa ajunga in parlament.
Eu zic ca daca ne mobilizam cateva zeci de persoane dintre cele care combat cu regularitate pe net, mergem peste Mizil pe toata durata campaniei si le aratam cine este Nastase si cum de ei depinde directia in care se vor misca lucrurile in tara, putem sa-l vedem pe Nastase in instanta, si chiar cu un verdict in urmatorii ani.
Putem face asta, putem merge sa le deschidem ochii oamenilor, chiar depinde de noi acum sa-l vedem pe Nastase in instanta. Trebuie doar sa ne intalnim, sa ne organizam, se ne uitam pe harta Mizilului, s-o impartim pe zone si sa batem la pas sat cu sat pe toata durata campaniei, sau chiar mai devreme. Nu facem campanie unui partid sau candidat, doar explicam oamenilor cine e Nastase, ce-a facut si care e miza votului lor.
Ei si-au atins obiectivul pe care si l-au propus inca din ziua 1, de cand Morar a fost numit.
Noi suntem in stare sa fim la fel de incapatanati si sa ne atingem scopul nostru?
August 14, 2008
Ce se va intampla acum cu dosarele lui Nastase si Mitrea? vor fi ingropate definitiv? poate DNA sa mai ceara vreodata inceperea urmaririi penale?
banuiesc ca inainte de decizia Curtii Constitutionale, DNA ar fi inceput automat urmarirea penala atunci cand respectivii n-ar mai fi fost parlamentari sau ministri.. dar acum?
August 14, 2008
Sa ne amintim ca acest campion Adrian Nastase, a ratat startul in cursa de pus obstacole. Insa experienta participarii la celelalte olimpiade si-a spus cuvantul, lasand spectatorii cu gura cascata. Campionul nostru a facut echipa chiar cu arbitrii, experienta ajutandu-l sa combata regulamentul si sa-l declare neconstitutional!!
Argumentul sau a fost cat se poate de simplu: un campion de talia lui, nu poate concura intr-o cursa in care starterul nu are permis de port arma, si un contract de cel putin 5 ani intr-un teatru de operatiuni militare.
Astfel incat startul a fost reluat… Incredibil!!! campionul nostru revine si startul este din nou combatut. O echipa aliata doreste chiar ea sa dea startul. Datorita entuziasmului, aceasta echipa a eliminat startul cu totul!!
De pe margine suntem anuntati ca cursa a luat sfarsit. Concurentii nu mai inteleg nimic. Ei inca asteapta startul. Dar intr-adevar cursa de pus obstacole s-a terminat.
Spectatorii sunt in delir. Nu le vine sa creada. Doamnelor si domnilor, avem un nou record olimpic!! Timpul scos de A. Blog Nastase este negativ!! Oficialii verifica instrumentele de masura, termopanele sunt sterse, vasele chinezesti sunt lustruite… totul este adevarat. Timpul scos este negativ!
Observatorii internationali sunt inmarmuriti!
Campionul nostru este fericit. Ne promite invincibilitate: 5 ani de imunitate totala!!!
August 14, 2008
@treebeard:
- DNA poate relua cercetarile in momentul in care cei doi isi pierd calitatea de parlamentar (singura categorie de pamanteni aparata de aceasta imunitate sunt (ex)ministrii parlamentari - asa a considerat curtea constitutionala!);
- DNA poate cere din nou parlamentului sa se pronunte in cazul in care are dovezi noi;
- de mentionat ca perioada de pescriere a infractiunilor se prelungeste cu timpul cat cercetarea a fost blocata din cauza imunitatii; adica oamenii nu pot sta in parlament pana se prescrie fapta si cu asta au scapat;
@Poneiutza Roz:
- gand la gand pe tema campaniei anti-Nastase; chiar trebuie sa facem ceva mai mult decat sa ne lamentam pe bloguri! astept sa anunte oficial in ce colegiu va candida si pe urma ne organizam;
Bogdans last blog post..Iron Maiden in Bucharest
August 14, 2008
Poc!!
toata lumea e atenta. Bucurie! O sticla de sampanie a fost desfacuta… Dar ce se intampla acolo? Dopul cade in capul lui Morar… acesta se dezechilibreaza… pierde stafeta, care este ridicata cu un echilibru de invidiat de catre o sportiva debutanta… Admiratia celor din jur ne face sa realizam ca avem in fata o viitoare campioana. Sa-i uram si ei ce i-am urat lui Nastase.
August 14, 2008
Bogdan,
Nastase si-a anuntat deja candidatura in Mizil, intr-un colegiu ce cuprinde localitatile Mizil, Baba Ana, Ghergiţa, Jugureni, Drăgăneşti, Boldeşti-Grădiştea şi încă alte 12 comune prahovene. Harta aproximativa aici: http://www.cotidianul.ro/deputatul_nastase_se_refugiaza_la_mizil-50868.html
Pasul 1 e sa anuntam cat mai multi oameni de intentia noastra. Anunt pe blog, linkuri in toate zonele frecventate de ‘ai nostri’, posibilitate de inscriere in campanie si dezbatere asupra felului in care sa se desfasoare.
2. Organizare si planificare din timp a actiunii: afise, fluturasi, strategia de persuasiune la fata locului. Oamenii sunt saraci si dezinformati, trebuie sa invatam sa vorbim pe limba lor, oricare ar fi aceea. Trebuie, in orice caz, sa afle ca o tara intreaga isi pune sperantele in ei.
3. Gasim un reporter care sa ne insoteasca la prima actiune. Mediatizarea va atrage si mai multi oameni dornici sa participe, urmarea va fi ca o sa acoperim zona si mai bine data viitoare.
Putem sa-i convingem pe oameni, sunt sigura.
Singura problema este una ridicata de Doc, in repetate randuri, uninominalul votat de ei da rezultate imprevizibile si nedrepte, astfel ca, in urma redistribuirii, pana si candidatul plasat pe ultimul loc la numar de voturi intr-o circumscriptie poate primi mandat de parlamentar.
Aici poate Doc ne poate explica daca exista vreo modalitate de a evita situatia asta, in afara celei in care contracandidatul direct castiga mandatul cu majoritate simpla.
August 14, 2008
@bogdan, @poneiutza: vreau si eu sa particip, dupa puteri.
Am putea sa ne plimbam in fiecare weekend cu pancarde gen “Adrian Nastase fuge de justitie. Lasati justitia sa isi faca datoria”, sau “PSD apara coruptia. Votati-l si veti avea parte de liniste”.
facem o lista de emailuri?
emailul meu e treebeard00 at gmail.com
August 14, 2008
Poneiutza,
Nastase si-a ales un colegiu mare, cine castiga in el are toate sansele sa primeasca mandatul. Prin urmare, daca Nastase pierde, atunci va pierde si mandatul. Insa votul politic de acolo este foarte pro-PSD. Ar fi un lucru bun si macar daca ar castiga mai greu, dupa parerea mea.
August 14, 2008
Murphy,
“mitrea zice ca demisioneaza; mie mi se pare o chestie la misto pt ca acum se cere aviz de la parlament pt ca mitrea a facut niste chestii cind era ministru si parlamentar; prin demisie calitatea de fost ministru parlamentar nu dispare citusi de putin; gresesc?”
Nu e foarte clar (cred, pentru nimeni) ce s-ar intampla in situatia asta. Curtea Constitutionala a transformat chestiunea intr-o uriasa confuzie. E clar ca, dupa decizia CCR, Mitrea trebuia avizat de parlament in situatia de FOST ministru si ACTUAL parlamentar. E clar ca ramane fost ministru, deci urmarirea penala trebuie avizata in continuare, si nu e. E clar ca pentru un FOST parlamentar avizul trebuie sa vina de la presedinte. Acum incep intrebarile. Mai pot procurorii sa ceara un nou aviz? Daca Mitrea redevine parlamentar in 2 luni, mai poate continua instrumentarea cu avizul primit de la presedinte? Pana acum nu s-a putut. Samd…
“de ce nu s-a implicat romania in povestea cu georgia? ”
Din cauza relatiei Romania - Moldova.
August 14, 2008
Intre timp, pe blogul meu, apar inca doua comentarii la propunerea ministrului. 7 episoade sunt de ajuns ca in exercitiul meu de analiza a logicii care a stat la baza acestei decizii politice sa demonstrez ca in Romania nimic nu se face argumentat, motivat, ci numai…interesat.
Cristi Danilets last blog post..Ce interese sunt contra lui Daniel Morar (6)
August 14, 2008
Doc,
Multam pentru raspuns, e o veste buna!
Eu mai am o nelamurire in cazul Morar, ca sa ne intoarcem la topic.DNA a fost gandit de Macovei, e singura pe care o respect dintre toti. Vreau sa cred ca l-a gandit bine. Va putea noul procuror-sef, in persoana dnei Serbanescu sa-si foloseasca atributiile pentru a bloca activitatea procurorilor din subordine? Va putea prelungi pe o perioada nedefinita anchetele, le va putea interzice cu totul in anumite cazuri? Intruziuni de acest fel sunt permise in legea de functionare a DNA? Poate dna Serbanescu sa opreasca mersul lucrurilor in mod legal, din functia de procuror-sef al institutiei?
August 14, 2008
treebeard,
Am notat mailul, luam legatura, punem tara la cale!
Il dam de-a dura pe Nastase!
August 14, 2008
Ponieutza,
ministerul public functioneaza pe baza principiului ierarhic, procurorul ierarhic superior are voie sa infirme rezolutiile puse de cei inferiori, desi in principiu nu poate sa se amestece mai mult in dosar. Dar sunt multe feluri, mai subtile, in care sefia DNA poate compromite anchetele, mai ales daca are concursul vinovat al altor institutii, gen CSM…
August 14, 2008
Domnu Damian, domnul Doc, am neste intrebari la dvs, poate explicati!
1. ziceti dvs: “…. cititorii nostri ar putea sa se intrebe…” - cati sunt, si care, cei de pe blog?
2. “…schimbarea lui Daniel Morar “da sansa depolitizarii institutiei…” (declaratia NN) - de ce este afirmatia nelalocul ei?
3. “aruncarea a fost executata de ministrul justitiei Predoiu, component al PNL” - de cand este Predoiu membru PNL?
4. “dnul Ponta care l-a acuzat pe Daniel Morar ca nu s-a priceput sa”inchida” dosarele, adica sa le trimita in instanta” - pai care este dosarul care nu poate fi contestat?
5. “dl. Morar a fost numit de un ministru apolitic” - asta il face si pe el apolitic? Pai algoritmul de numire nu este politic?
6. cine este nea Danilet asta de il lauzi? si il si citezi?
7. Tanti asta propusa de Predoiu nu facu nimic si o desfintezi deja? De unde stii tu ca nu este mai buna ca Morar?
August 14, 2008
1. Cei de pe blog. Cati sunt n-are importanta.
2. Scrie in articol.
3. Nu scrie in articol ca e membru PNL.
4. Intrebarea e confuza. Ce inseamna “contestarea” unui dosar, si ce legatura are asta cu declaratia lui Ponta?
5. Premisele intrebarii sunt confuze. Morar nu e membru de partid.
6. Poti afla singur, daca esti curios.
7. Premisele intrebarii sunt false. Articolul nu o “desfiinteaza” pe dna Serbanoiu.
August 14, 2008
@Doc
Mitrea are deja avizul pentru inceperea urmaririi de la Basescu, eu inteleg ca daca isi da demisia urmarirea penala poate continua;
intr-adevar e de discutat ce se intampla in caz ca obtine un nou mandat de parlamentar; oricum legea raspunderii ministeriale (care e de pe vremea cand parlamentarii aveau imunitate) si constitutia sunt confuze si aberante, iar interpretarea data de curtea constitutionala e de toata jena;
@poneiutza, @treebeard
Stiu de acel articol, dar nu stiu cat de oficiala e aceasta candidatura (a declarat Nastase pe undeva ca va candida acolo?); dar putem presupune cu o mare doza de siguranta ca va candida in acel colegiu; ne-ar trebui mai intai niste statistici de la locale cu votul din acel colegiu ca sa stim de la ce pornim; plus lista localitatilor si populatia lor;
August 14, 2008
@Doc, Pacala:
Predoiu este membru PNL din 1991.
August 14, 2008
Bogdan
nu stiu daca acel aviz mai e valabil, de fapt nu stiu de ce acel aviz n-a fost valabil si dupa decizia stupida si confuza a CCR :
http://doc.hotnews.ro/curtea-constitutionala-transeaza-dilema-urmaririi-penale-a-ministrilor-cu-sapa.html
Acum eu stiu ca legea si interpretarea ei ar trebui, ca principiu, sa fie clara si bine determinata; or aici avem parte doar de neclaritati. Cei 7 judecatori (caci judecatorii Cochinescu si Zegrean n-au fost de acord cu aiureala aia) ar trebui sa deseneze tinte pe pereti si sa dea cu capul de ele. Poate ar ajuta la ceva, nu stiu.
August 14, 2008
Bogdan,
Chiar daca acolo e vot politic PSD 100%, nu e motiv sa ne descurajam. Nu trebuie sa-i transformam pe oameni in sustinatori infocati ai lui Basescu peste noapte. Nu le atacam convingerile politice, ci facem o disociere clara intre a fi pesedist si a vota cu Nastase.
Le spunem ca un pesedist bun nu voteaza cu Nastase. Le spunem ca si in Bucuresti sunt pesedisti onesti, care au votat cu Oprescu, Vanghelie, Ontanu, dar ei n-ar mai vota cu Nastase acum, iar el stie acest lucru foarte bine, din moment ce, pentru prima data in 18 ani, a renuntat sa mai candideze in Bucuresti.
Le spunem ca Nastase i-a ales pe ei crezand ca sunt cam prosti si usor de pacalit, dar depinde numai de ei sa-i arate ca s-a inselat amarnic.
Le spunem ca tactica lui Nastase de a se ascunde de justitie in parlament ingroapa partidul, iar Nastase e gata sa-si duca partidul la groapa ca sa-si salveze pielea. Dar sta in puterea lor sa impiedice acest lucru.
Si tot asa, putem sa gandim o strategie care sa includa simpatiile lor politice si chiar sa faca uz de ele in respingerea lui Nastase.
August 14, 2008
@poneiuta, cum o sa-i convingi tu pe acei tarani ca Nastase e “pesedist rau” si ca sunt altii mai buni, cand el e singurul candidat PSD in colegiu? Nu vor putea vota cu alt “pesedist bun” si nici cu “dusmanul” :)))
August 14, 2008
Pot sa voteze cu aliatii PSD! PC, PNL.
Le ducem poze cu tablourile, le punem pe laptop filmuletul in care si-a prezentat luxul opulent in fata ziaristilor, ii intrebam daca le-a pus cineva ferestre gratis la casa, daca le-a construit cineva casa pe gratis vreodata, le aratam declaratia de avere, le povestim de matusa Tamara.
Le spunem ca si-au facut datoria deja, au primar PSD, consiliu PSD, nu li se poate reprosa nimic. Si le mai spunem ca toti banii aia din declaratia de avere au fost furati din buzunarul lor. Ei sunt mai saraci acum din cauza lui Nastase.
Iar concluzia va fi clara: pesedistii nu-l voteaza pe Nastase!
August 14, 2008
Nu pot sa voteze cu PC (caci e alianta PSD+PC… nu vor propune candidat la Mizil). Ar putea vota cu PNL, sau ar putea sa nu voteze. Tot ar conta ceva. E greu intr-adevar, dar daca se chiar mobilizeaza destui oameni, nu e 100% imposibil.
August 14, 2008
@poneiutza
Nici pe departe gandul de a ma descuraja, dar macar trebuie sa stim ce localitati sunt in acel colegiu si numarul locuitorilor, nu? De asemenea ar fi bine sa stim si ce rezultate s-au obtinut acolo la locale ca sa avem o referinta, sa vedem si noi la sfarsit cam ce impact am avut.
Si as vrea sa stabilim niste principii de la inceput:
- campanie strict anti-Nastase si strict pe tema fugii de urmarirea penala;
- de preferinta cei care participa ar trebui sa nu fie membri vreunui partid politic tocmai pentru a da credibilitate primului punct;
Alte idei?
Bogdans last blog post..Iron Maiden in Bucharest
August 14, 2008
“Aurul” cu care tocmai a fost medaliata echipa parlamentului si a luptatorului nastase pentru ippon-ul cu care au pus justitia la pamant ,va deveni, fara indoiala de-acum, emblema recunoscuta international pentru legislativul romanesc. Sper sa fie “apreciata” asa cum se cuvine si de natia alegatorilor romani, indiferent de ranjetele de invingatori ale lui ponta, severin,fenechiu andon, + inca vreo trei sute si ceva de ranjetela vedere +multe altele din umbra.
August 14, 2008
Eu cred ca adevarul trebuie spus pana la capat, nu putem umbla cu jumatati de adevaruri. Trebuie sa fim sinceri si sa nu-i privim pe oameni ca pe niste copii care nu pot intelege adevarul.
De ce i-a extins Curtea Constitutionala imunitatea lui Nastase? Pentru ca e dominata de PSD. De ce nu a votat Parlamentul inceperea urmaririi penale? Pentru ca l-au aparat colegii din partid.
Dar daca PSD e bun sau nu, e decizia lor. Cu cine voteaza, e iar decizia lor. Dar ar fi bine sa nu ii voteze pe cei care sunt suspectati de acte de coruptie, pentru ca daca ajung in parlament, nu vor mai putea fi anchetati.
Nu il votati pe Nastase, pentru ca justitia sa isi faca datoria.
Nu facem campanie anti-PSD, dar nici nu putem spune ca PSD e bun, sau votati cu PC/PNL/PRM, ca sunt aliati.
August 14, 2008
Nu stiu daca a mai fost abordat subiectul acesta in alta parte sau in urma, dar cred ca astazi se contureaza [sub impactul votului din parlament] cu claritate un aspect legat de votul uninominal care nu a fost atat de evident pana acum.
Comentariile din presa si discutiile din partide s-au concentrat pana acum pe impartirea colegiilor si [pentru viitorii candidati sau cei cu planuri de candidatura] pe estimarea resurselor necesare pentru campania individuala. S-ar putea spune ca acestea au fost preocupari legate de asa-numita campanie pozitiva.
Dupa scenariul “Nastase - Mizil” cred ca politicienii nostri ar trebui sa inceapa sa adauge cat mai repejor la costurile de campanie si combaterea efectelor unei campanii negative, costuri care s-ar putea sa fie mult mai mari decat celelalte. Ramane de vazut cat de mult se vor implica partidele de la nivel central pentru anumiti candidati care vor fi “targetati”. Ideea este: ce se aplica in combaterea lui Nastase este la fel de posibil si pentru combaterea altor politicieni, de la alte partide.
Ma intreb cum vor arata alegerile parlamentare sub aspectul raportului campanie pozitiva / campanie negativa. Sper ca postarea mea nu este off topic.
dromichaetess last blog post..Raportul Mikko intr-o noua interpretare
August 14, 2008
Tocmai am creat un blog pe care vreau sa il dedic cauzei discutate in comentariile la acest post: ce putem face sa il aducem pe Adrian Nastase in fata justitiei.
Adresa este:
http://misca-ti-fundul.blogspot.com/
Bogdans last blog post..The phenomenom called Phelps
August 15, 2008
Poate sprijinirea unui candidat independent? Sa aplicam tactica PSD de la Bucuresti. Tot ce trebuie facut e sa convingem pe cineva destul de cunoscut in acea zona sa candideze impotriva lui Nastase…
August 23, 2008
[...] pentru ce posibilitati sunt astazi in mana alegatorilor si a adversarilor politici deopotriva. Discutia dintre unii comentatori pe blog la Doc m-a facut sa imi recitesc unele postari din urma, cam de pe vremea disputei dintre Doc, Mihai si [...]
August 25, 2008
MihaiG,
un candidat independet ar imparti voturile anti-Nastase, ar fi un ajutor pentru el, nu o problema
August 28, 2008
Multe trebuie sa se schimbe ca sa mearga bine..