Expertiza ceruta de presedinte arata ca filmul prezentat de Realitatea TV este trucat. Dupa o astfel de lamurire si avand in vedere putinele zile ramase pana la ziua votului ar fi fost nimerit zic eu sa se purceada la dezbaterea unor teme mai interesante pentru publicul larg. Imi amintesc ca pe la inceputul campaniei tara se afla intr-o grava criza economica si politica pentru care cetatenii erau indreptatiti sa ceara solutii. Intre timp, cetatenii au uitat de criza si se intereseaza mai mult de frame-uri si Photoshop. Sau, ma rog, aceasta este impresia pe care o ai cand te uiti la Realitatea TV. Spre exemplu Realitatea Zilei cu Razvan Dumitrescu: filmulet, cat a lucrat expertul acela pentru aviz si de ce asa putin, nu e cam suspect si asa mai departe ? Pauza de publicitate, pe urma “Ora de foc” cu Ursu si Stancu : iar filmulet, iar expert, si da-i si lupta pana la epuizare.
In prostia mea inclin totusi sa cred ca sunt multi oameni care au o memorie mai lunga decat zece zile. Si care isi amintesc ca exista o coalitie, o majoritate covarsitoare plus mai multe minoritati nationale care impreuna promit ca vor scoate economia din pamant. Fiindca basmele de tipul celui cu ridichea nu au neaparat acoperire economica, putem sa ne punem o intrebare simpla : cum ? La intrebarea aceasta, iata raspunsul pe care il dadeau protagonistii pe vremea cand mai exista o urma de seriozitate in aceasta campanie : cota unica. Mai precis programul de iesire din criza are ca idee principala mentinerea cotei unice. Enuntul de mai sus are o buna doza de contradictoriu. Daca n-o sesizeaza nimeni pe scena politica este fiindca de mai multa vreme incoace faimoasa cota unica a ajuns raspunsul universal la orice discutie economica si doctrinara. Precum stampilele unui celebru personaj din Ilf si Petrov. Reforma economica este echivalenta cu cota unica. Liberalismul si cota unica sunt unul si acelasi lucru. Ca sa aflam mai mult despre acest panaceu economic, putem cauta explicatii pe site-ul candidatului la presedintie sustinut de aceasta coalitie:
“Aplicarea cotei unice a anulat intregul ansamblu de instrumente si mecanisme fiscale care vizau imbunatatirea raportului economisire-investire. Esecul cotei unice se vede limpede astazi in timpul crizei: taxe mai multe, supraimpozitarea muncii, credite mai scumpe, preturi mai mari, locuri de munca mai putine.”
(“O singură Românie” – proiectul politic al candidatului Mircea Geoană)
Poate ca o fi o greseala de redactare, sau opera unui hacker pedelist, fiindca se poate deduce mai degraba ca cota unica e mai degraba o calamitate decat o solutie magica de redresare a economiei. Ramanem deci nelamuriti in legatura cu solutia de redresare economica propusa de noua coalitie. E drept ca mai exista un leit-motiv in discursurile pe subiecte economice ale reprezentantilor ei. Toti spun in cor ca renuntarea la impozitul forfetar este prima masura care o va lua noul guvern in caz ca Mircea Geoana va fi ales (aceasta fiindca pentru mentinerea cotei unice nu trebuie facut nimic). Am cautat niste date despre acest impozit. L-am gasit prin 2008, intr-un articol din Ziarul Financiar despre campania pentru parlamentare …. a PSD. Scrie acolo :
“Vicepresedintele PSD Constantin Nita (care coordoneaza politicile economice ale PSD) a propus ieri la sedinta departamentelor partidului (asa-numitul guvern din umbra ca social-democratii sa ia in calcul introducerea impozitului forfetar (…)oferta de guvernare pentru alegerile legislative care prevede, intre altele, un impozit redus de 10% pentru persoanele care castiga sub salariul mediu pe economie, in locul celui general de 16%. Insa documentul mai prevede ca impozitul pe profit va ramane la nivelul actual de 16%. Constantin Nita care participa la elaborarea programului de guvernare al PSD propune ca, pentru intreprinderile mici si mijlocii cu cifre mici de afaceri, precum micile restaurante si unitati din domeniul turismului, micile magazine, unitatile specializate in igiena si cosmetica, precum frizeriile, saloanele de cosmetica, sa fie introdus un impozit forfetar.”
(Ziarul Financiar – “O noua idee fiscala a PSD: impozitul forfetar pentru IMM-uri”)
Ce concluzii logice putem trage de aici ? Prima este ca dl. Nita are strategii economice multiple si contradictorii ceea ce inseamna ca se poate adapta la orice situatie, o calitate in politica. A doua este ca daca criza actuala se poate rezolva prin eliminarea impozitului forfetar, se cheama ca introducerea lui este cea care ne-a adus in aceasta situatie grea si putem deduce in final formula :
Solutia economica = (cota unica – impozitul forfetar).
Adaugati un neamt care sa stie sa puna in practica aceasta ecuatie simpla si totul va merge perfect. Incredibil, nu ?
